Постановление № 5-413/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-413/2017

Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2017 года г.Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Ивченко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 00.00.0000 года года рождения, Х, зарегистрированного по адресу: Х8, работающего Z

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № Х от 15 августа 2017 года в отношении ФИО1 следует, что 15 августа 2017 года в 12 часов 35 минут в районе дома 27 по ул. Высотная г. Красноярска ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС за нанесенную на стекла автомобиля TOYOTA CALDINA, государственный номер У тонировочную пленку. В процессе разбирательства установлено, что 21 мая 2017 года ФИО1 было вынесено требование о прекращении противоправных действий, выражавшихся в управлении транспортным средством TOYOTA CALDINA, государственный номер У, на котором установлены стекла, светопропускная способность которых не соответствует требованиям технического регламента, с установлением срока выполнения требования. В установленный срок законное требование не выполнено, таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

ФИО2, являющийся инспектором ДПС полка ДПС ГИБДДД МУ МВД России «Красноярское», в судебном заседании пояснил, что автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен в связи с установкой на стеклах автомобиля пленки, светопропускная, способность которой не соответствует требованиям технического регламента. При остановке транспортного средства выяснилось, что 21 мая 2017 года ФИО1 выносилось требование о прекращении противоправных действий, выражавшихся в управлении транспортным средством TOYOTA CALDINA, государственный номер У, на котором установлены стекла, светопропускная способность которых не соответствует требованиям технического регламента, которое в установленный срок им не выполнено.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15 августа 2017 года в 12 часов 35 минут в районе дома 27 по ул. Высотная г. Красноярска ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС за управление автомобилем TOYOTA CALDINA, государственный номер У, с нанесенными на стекла тонировочной пленкой.

В процессе установлено, что 21 мая 2017 года ФИО1 было вынесено требование о прекращении противоправных действий, выражавшихся в управлении транспортным средством TOYOTA CALDINA, государственный номер У, на котором установлены стекла, светопропускная способность которых не соответствует требованиям технического регламента, с установлением срока выполнения требования до 00 час. 01 мин. 23 мая 2017 года. В установленный срок законное требование не выполнено.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями в судебном заседании ФИО1, ФИО2, протоколом об административном правонарушении У от 15 августа 2017 г., который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его составлению, а изложенные в нем сведения объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: копией постановления по делу об административном правонарушении У от 15 августа 2017 года; копией требования по прекращению противоправных требований, врученного ФИО1 21 мая 2017 года, что подтверждается им личной подписью.

Оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, отягчающих наказание обстоятельств – неоднократное привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, согласно справки нарушений.

С учетом характера допущенного ФИО1 правонарушения, указанных выше обстоятельств, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, зарегистрированного по адресу: Х, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного наказания исчислять с 12 часов 35 минут 15 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Копия верна.

Судья В.Н. Ивченко