Решение № 2-159/2017 2-159/2017~М-62/2017 М-62/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-159/2017

Дело № 2-159/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 года р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.

при секретаре Кострюковой Т.Г.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СПК «<.....>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 540 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, также просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что он является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 При жизни ФИО3 принадлежало имущество в виде земельного участка, площадью 540 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> До настоящего времени указанное имущество оформлено на ФИО3 Согласно выписки из домой книги наследодатель был зарегистрирован по адресу: <адрес> После смерти наследодателя он продолжал пользоваться вышеуказанным имуществом. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок он не обращался. Он фактически принял наследство, в настоящее время желает оформить свои права на наследственное имущество. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что он вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя, также им были оплачены членские взносы в СПК «<.....>».

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика СПК «<.....>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в отсутствие представителя СПК «<.....>», исковые требования ФИО2 признал в полном объеме.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил дела рассмотреть в его отсутствие не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2

Третье лицо нотариус <.....> ФИО6 в судебное заседание не явилась, в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.9 ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из свидетельства о рождении II-РК № выданного ДД.ММ.ГГГГ <.....> актовая запись № следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, его родителями являются ФИО3, ФИО4 (л.д.6).

Из свидетельства о смерти I-РК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <.....> области, следует, что ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> (л.д.5).

Из постановления администрации <.....> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что глава администрации <.....> рассмотрев материалы, представленные правлением садоводческого товарищества «<.....>», постановил, передать в собственность граждан бесплатно садовые участки в СТ «<.....>» и выдать собственникам садовых участков государственный акт на право собственности на землю (л.д.8).

Архивная выписка из приложения к Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> (л.д.7) свидетельствует о том, что под № в списках членов садоводческого товарищества «<.....>» значится ФИО3, площадь земельного участка составляет 5,4 га. Основание архивный фонд №, опись №, дело №, лист №.

Из справки №, выданной СПК «<.....>» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) видно, что ФИО3, действительно является членом СПК «<.....>» и ему принадлежит участок <адрес>».

Из сообщения нотариуса <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не имеется.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 фактически принял вышеуказанное наследственное имущество, так как в предусмотренный законом шестимесячный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследниками ФИО3 по закону являются ФИО2, ФИО8, и как следует из сообщения нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось, наличие других наследников по закону и завещанию судом не установлено.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку наследственного дела к имуществу ФИО3 в нотариальной конторе по месту открытия наследства не заводилось, суд полагает, что для истца, в дальнейшем, имеются препятствия для осуществления им своих наследственных прав во внесудебном порядке, в связи с чем, за ФИО2 следует признать право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2 наследственного имущества в виде земельного участка, площадью 540 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 540 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> оставшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решение в окончательно форме.

Судья Н.Г Бескоровайнова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ в совещательной комнате.

Судья Н.Г. Бескоровайнова