Решение № 2-274/2017 2-274/2017~М-273/2017 М-273/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-274/2017

Дело № 2-274/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 г. п. Куеда

Куединский районный суд Пермского края

В составе: председательствующего судьи Ермаковой О.В.,

При секретаре Бадртдиновой З.Н.,

С участием истца ФИО1,

Представителя ответчика ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГКУ Управления Пенсионного фонда в Куединском районе Пермского края о признании права на досрочное назначение пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ в Куединском районе Пермского края с требованиями о признании права на досрочную страховую пенсию соответствии с п.п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, включении периодов работы в специальный стаж, о назначении страховой пенсии. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии в связи с наличием специального трудового стажа, предусмотренного п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400. В назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано в связи с отсутствием требуемого 25-летнего педагогического стажа. В льготный стаж не были включены период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., периоды работы в Куединской средней общеобразовательной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работы на 0,5 ставки с совмещением должности по тарификации учителя русского языка, литературы, учитель индивидуального обучения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов, а также период отвлечения от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые работодатель предоставлял ей в связи со смертью отца. Считает, что отказ во включении указанных периодов и отказ в назначении страховой пенсии являются незаконными, ее педагогический стаж, с учетом исключенных периодов составляет боле 25 лет, просила обязать Управление пенсионного фонда в Куединском районе Пермского края включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, периоды ее работы в Куединской средней общеобразовательной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0.5 ставки с совмещением должности учитель русского языка, литературы, учитель индивидуального обучения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов, а также периода прочих отвлечений с 26 по ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента обращения с заявлением о назначении страховой пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила обязать Управление пенсионного фонда в Куединском районе Пермского края включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды ее работы в Куединской средней общеобразовательной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учитель русского языка, литературы, учитель индивидуального обучения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов. Признать за ней право на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ., обязать Управление пенсионного фонда в Куединском районе Пермского края назначить ей досрочную страховую пенсию в соответствии с п.п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

От исковых требований в части включения в специальный стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периода отвлечений с 26 по ДД.ММ.ГГГГ отказалась, в данной части производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ

Истец суду показала, что в Куединской средней общеобразовательной школе свою педагогическую деятельность она начала с ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов, с ДД.ММ.ГГГГ она назначена на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 1 ставку, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на 0,5 ставки заместителя директора по учебно-воспитательной работе с учебной нагрузкой и ведением преподавательских часов, в этот период она вела уроки литературы и русского языка в среднем звене, а также вела индивидуальное обучение. За указанный период ежегодно в тарификационных списках она была протарифицирована как учитель русского языка и литературы, также имеются за указанный период сетки часов по каждому месяцу, где прослеживается какое количество часов она отвела как учитель русского языка и литературы и сколько часов индивидуального обучения. С ДД.ММ.ГГГГ она была освобождена от должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, но запись в трудовую книжку об этом работодатель не внес. Отдельного приказа о переводе на должность учителя начальных классов не составляли, но она продолжала работать в школе учителем начальных классов, что подтверждается тарификационными списками, где она была протарифицирована на 20 часов в неделю учителем начальных классов, также имеются за указанный период сетки часов по каждому месяцу, где прослеживается какое количество часов она отвела как учитель начальных классов. После обращения в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии она обратилась к работодателю с просьбой внесения записи в трудовую книжку об освобождении её в ДД.ММ.ГГГГ г. от должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе и переводе учителем начальных классов, работодатель вынес соответствующий приказ и внес соответствующую запись в трудовую книжку. Просила уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, считая, что решение заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ являлось законным, было принято на основе трудовой книжки и представленных приказов на имя истца, период работы на 0,5 ставки заместителем директора не подлежал включению, т.к. для включения данного периода по должности заместителя директора по УВР требуется полная занятость, а для включения периодов работы как учителя требовался соответствующий приказ, который отсутствовал, также как и отсутствовал приказ об освобождении в 2009 г. от должности заместителя директора по УВР.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-фз « о страховых пенсиях» от 28.12.2013 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии п.п, 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-фз от 28.12.2013 года, досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан управления ПФ в Куединском районе, оформленном протоколом №39 от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии ст. 30 п. 1 п.п. 19 Федерального закона № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» истцу ФИО1 отказано в связи с отсутствием 25 лет требуемого специального педагогического стажа. Комиссией включены в специальный педагогический стаж 14 лет 9 м. 29 дн. Не включены периоды работы истца в Куединской средней общеобразовательной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности у заместителя директора по УВР на 0,5 ставки, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов. Основанием к отказу послужило то обстоятельство, что после освобождения от должности заместителя директора по УВР с ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали приказы об освобождении и приказы о переводе на должность учителя. Период работы на 0,5 ставки заместителя директора по УВР не мог быть включен, т.к. для включения данного периода требовалась полная занятость, приказа о совмещении работы в должности учителя отсутствуют.

Согласно сведениям трудовой книжки на имя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ истец принята в Куединскую среднюю школу № 1 учителем начальных классов (запись № 1), далее, согласно записи под № 4 от ДД.ММ.ГГГГ истец переведена на должность заместителя директора по учебной работе, далее под номером 16 имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении истца от занимаемой должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, запись под № 16 внесена не своевременно, приказа о переводе на работу в качестве учителя русского языка и литературы, учителя начальных классов не имеется. Согласно тарификационных списков за ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 пртарифицирвоана на 0,5 ставки заместителя директора по УВР, приказа о переводе на 0,5 ставки заместителя директора по УВР также не имеется. Согласно тарификационных списков с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 в должности заместителя директора не значиться, однако приказов об освобождении ее от занимаемой должности также не имеется. Т.О., из представленных приказов, записей в трудовой книжке, тарификационных списков за ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец занимала должность заместителя директора по УВР на 0,5 ставки.

Вместе с тем, в указанные периоды истец занимала должность учителя, в период с 2007 по 2009 г. в должности учителя русского языка и литературы, индивидуального обучения, а в период с 2009 по 2017 г. в должности учителя начальных классов.

Правилами исчисления периодов работы лицам, осуществляющим педагогическую деятельность для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, включается в специальный стаж работы работа в должности учителя, педагога, преподавателя в общеобразовательной школе.

В подтверждение своих доводов о ведении преподавательских часов в качестве учителя литературы и русского языка наряду с исполнением обязанностей заместителя директора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также учителем начальных классов в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец ФИО1. представила суду тарификационные списки по Куединской средней общеобразовательной школе № ДД.ММ.ГГГГ года, по которым ФИО3 протарифицирована как учитель русского языка и литературы, индивидуального обучения, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ как учитель начальных классов. Также суду представлены помесячные сетки часов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ г., из которых следует, что в указанные года ФИО4 поручалось ведение уроков русского языка, литературы в среднем звене, а с ДД.ММ.ГГГГ в начальных классах, Учебная нагрузка в указанные периоды составляла от 2 до 20 часов в неделю.

Представленная Справка уточняющая условия работы ФИО1 в Куединской СОШ № 1, составленная на основании тарификационных списков, приказов по личному составу и лицевых счетов, также подтверждает ведение истцом преподавательских часов по предметам русского языка и литературы, учителя начальных классов в спорные периоды.

Таким образом, доводы истца ФИО1 о ведении ею педагогической деятельности, а именно ведение предметных уроков в качестве учителя русского языка, литературы, а также учителем начальных классов в спорные годы, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке I должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". При этом работа в должностях, указанных в п. 1 раздела "Наименование должностей" Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пп. 1-1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" Списка.. .

Список должностей и учреждений применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665.

Суд, находит состоятельными доводы истца ФИО1. о том, что работа в должности учителя в школах, расположенных в сельской местности включается в стаж работы независимо от выполняемой учебной нагрузки, что соответствует п. 6 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 в которых определено, что в стаж работы засчитывается работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истец работала в школе, которая располагается в сельской местности.

С учетом изложенного, суд полагает, что периоды работы истца ФИО1 в Куединской средней общеобразовательной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по УВР на 0,5 ставки с совмещением должности учитель русского языка, литературы, учитель индивидуального обучения; а также периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов, подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии со ст. ст. 30 п. 1 п.п. 19 Федерального закона « О страховых пенсиях», т.к. установлено, что в указанный период истец работала в качестве учителя. Куединская средняя общеобразовательная школа относится к школам сельской местности. Выполнение учебной нагрузки не требуется.

Учитывая, что стаж работы истца, дающей право на досрочный выход на пенсию с учетом включенных судом периодов, составляет более 25 лет, то истец ФИО1 имеет право на досрочное назначение ей страховой пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ ». Пенсия должна быть назначена ФИО1 с момента обращения с соответствующим заявлением в УПФ РФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда в Куединском районе Пермского края включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы ФИО1 в Куединской средней общеобразовательной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учитель русского языка, литературы, учитель индивидуального обучения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов.

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление пенсионного фонда в Куединском районе Пермского края назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию в соответствии с п.п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» с 30 марта 2017 г..

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: О.В. Ермакова

.
.

.

.

.

.

.
.

.

.

.
.

.
.

.

.
.

.

.
.

.

.

.

.
.

.