Постановление № 1-477/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-477/2019




Дело №1-1-477/2019 64RS0004-01-2019-002964-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

29 августа 2019 года г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Черемисина А.В.,

при секретаре судебного заседания Подмогильном А.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Шаронова К.Г.,

старшего следователя СУ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области С.Е.В.,

обвиняемой ФИО1 и ее защитника, адвоката Батаргалиева С.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СУ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области С.Е.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в краже совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

23 июня 2019 года в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в комнате № __ квартиры № __ дома № __ по улице __ г. Балаково Саратовской области, тайно похитила сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5 A Prime» стоимостью 7101 рубль, в чехле «HM Note 5A» стоимостью 270 рублей, с установленной в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащими М.А.М.о., причинив последнему ущерб на сумму 7371 рубль, который для потерпевшего является значительным.

ФИО1 органом предварительного расследования предъявлено обвинение по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала, полностью согласившись с предъявленным обвинением.

Суд находит данное обвинение обоснованным и подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Старший следователь СУ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области С.Е.В. в судебном заседании поддержала данное ходатайство, и просила освободить от уголовной ответственности ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании согласилась на освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и просила удовлетворить ходатайство следователя.

Защитник позицию обвиняемой поддержал, и также просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное следователем ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело, а именно: обвиняемая ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, загладила причиненный преступлением вред.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа назначается с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Учитывая, имущественное положение ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:


ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области С.Е.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области; 011) Банк: отделение Саратов г. Саратов; р/счет: <***>, лицевой счет 04601106850, БИК: 046311001 ИНН: <***> КПП: 643901001 ОКТМО: 63607000, КБК: 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1 обязанность после уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом, представить судебному приставу – исполнителю сведения об уплате штрафа.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5 A Prime» imei 1: 867599032094966, imei 2: 867599032794961 в чехле с маркировкой «HM Note 5A» и коробку от телефона оставить у потерпевшего М.А.М.о.; отрезок светлой дактилопленки со следом руки ФИО1, договор комиссии № 84011 от 23.06.2019 года на имя ФИО1 оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В.Черемисин



Суд:

Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черемисин Алексей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ