Постановление № 5-667/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 5-667/2021Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-667/2021 (78RS0007-01-2021-002406-49) Санкт-Петербург 14 июля 2021 года Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Браславская Ирина Аркадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении юридического лица - ООО «Л.»юридический адрес: Санкт-Петербург, <...> лит. А, пом. 98 №; ИНН №, ООО «Л.»совершило умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. 09.04.2021 в 00 час. 01 мин. юридическое лицо ООО «Л.» по адресу: г.Санкт-Петербург, г.Колпино, <адрес>, в нарушение положений статьи 26.10 КоАП РФ, умышленно, в установленный законом срок, не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: в рамках проведения административного расследования по делу об административном правонарушении, возбужденного в отношенииООО «Л.» по ст.8.2 ч.9 КоАП РФ, для установления события и состава административного правонарушенияв области охраны окружающей среды, в адрес ООО «Л.» было направлено определение №003-2021/Овд-215 от 02.04.2021 об истребовании сведений,необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, которое было получено адресатом 05.04.2021. Однако, в установленный законом трехдневный срок со дня получения определенияООО «Л.» истребуемые сведения в адрес должностного лица, вынесшего определение, направлены не были, при этом, ООО «Л.» не исполнило обязанность уведомить в трехдневный срок в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение, о невозможности предоставления истребуемых сведений. Таким образом, юридическое лицо ООО «Л.» умышленно не выполнило требование должностного лица, государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды В. У.А., осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предоставить сведения необходимые для разрешения дела об административном правонарушении. Законный представитель юридического лица– генеральный директор ООО «Л.» Т. Л.И. и его представитель Л. О.В. (по доверенности) в судебное заседание явились, просилипроизводство по делу прекратить, в связи истечением срока давности к административной ответственности. Проверив материалы дела, выслушав представителейООО «Л.», суд пришел к следующему. Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административное наказание. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, образует умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Законным требованием должностного лица является требование, вытекающее из его полномочий при осуществлении производства по делу об административном правонарушении. Невыполнение указанного требования влечет привлечение к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.В силу статьи 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение. Как следует из материалов дела, 09.04.2021 года 00 час. 01 мин. юридическое лицо ООО «Л.» по адресу: г. Санкт-Петербург, г.Колпино, <адрес>, в нарушение положений статьи 26.10 КоАП РФ, умышленно, в установленный законом срок, не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: в рамках проведения административного расследования по делу об административном правонарушении, возбужденного в отношенииООО «Л.» по ст.8.2 ч.9 КоАП РФ, для установления события и состава административного правонарушения в области охраны окружающей среды, в адрес ООО «Л.» было направлено определение №003-2021/Овд-215 от 02.04.2021 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, которое было получено адресатом 05.04.2021. Однако, в установленный законом трехдневный срок со дня получения определения ООО «Л.» истребуемые сведения в адрес должностного лица, вынесшего определение, направлены не были, при этом, ООО «Л.» не исполнило обязанность уведомить в трехдневный срок в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение, о невозможности предоставления истребуемых сведений. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ составляет три месяца. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. На 14 июля 2021 года срок давности привлечения ООО «Л.» к административной ответственности истек. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельство: п. 6 – истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, имеется основание для прекращения производства по делу в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Л.»,следует прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности за содеянное. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Л.» - прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления. Судья Браславская И.А. Суд:Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Ответчики:ООО "ЛенТрансАгенство" (подробнее)Судьи дела:Браславская Ирина Аркадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |