Постановление № 1-73/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-73/2021

Дело №1-73/2021 (УИД -17RS0003-01-2021-000102-65)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г.Чадан 24 марта 2021 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Бирилей Ч.Б.,

с участием государственного обвинителя – прокурора района Ондар Д.А.,

защитника – адвоката Монгуш А.-Х.В., представившей удостоверение №, ордер №№,

при секретаре Куулар А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей (троих), не работающей, имеющей инвалидность второй группы (общее заболевание), зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, получившей копию обвинительного заключения 03 марта 2021 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

ФИО9 совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и достоверных сведений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении уголовного дела.

Судом поставлен вопрос о направлении уголовного дела по подсудности мировому судье судебного участка Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва ввиду того, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к подсудности мирового судьи в соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель Ондар Д.А. также просила направить уголовное дело по подсудности, в связи с ошибочным направлением уголовного дела в Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Защитник Монгуш А.Х.В. не возражала на направление дела по подсудности мировому судье судебного участка Дзун-Хемчикского района Республики Тыва.

Подсудимая ФИО10., представители потерпевшей стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства ими не заявлялись, в связи с чем постановил рассмотреть вопрос о передаче уголовного дела по подсудности в их отсутствие.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 116.1, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 151.1, 157, 158.1, 170, 170.2, 171 частью первой, 171.1 частями первой, третьей и пятой, 171.3 частью первой, 171.4, 174 частями первой и второй, 174.1 частями первой и второй, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 185, 191 частью первой, 191.1 частями первой и второй, 193 частью первой, 193.1 частью первой, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 199.2 частью первой, 199.3, 199.4 частью первой, 200.1, 201 частью первой, 202 частью первой, 205.6, 207, 207.1, 207.2 частью первой, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 215.3 частью первой, 215.4 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 217.2 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 228.3, 234 частями первой и четвертой, 234.1 частью первой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 243 частью первой, 243.1, 243.2 частью первой, 243.3 частью первой, 243.4 частью первой, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253 частями первой и второй, 254 частями первой и второй, 255, 257, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 264.1, 266 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 286.1 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 292, 293 частями первой и первой.1, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298.1, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частями первой и второй, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 314.1, 315 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частями первой - третьей, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ч.1 ст. 159.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Местом совершения преступления является территория Дзун-Хемчикского района Республики Тыва.

При таких обстоятельствах данное уголовное дело в отношении ФИО11 подлежит направлению по подсудности, поскольку уголовное дело в соответствии с уголовно-процессуальным законом подсудно мировому судье судебного участка Дзун-Хемчикского района Республики Тыва.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 31 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Направить уголовное дело по обвинению ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка Дзун-Хемчикского района Республики Тыва, для рассмотрения по существу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Бирилей Ч.Б.