Решение № 2А-660/2021 2А-660/2021~М-574/2021 М-574/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2А-660/2021

Дальнереченский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



№ 2а-660/2021



РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.06.2021 г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Чупровой Е.О., при секретаре Подсвировой Е.Н., помощнике ФИО1, с участием помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Жихарева А.О., административного ответчика К, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Дальнереченский» к К об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД РФ «Дальнереченский» обратился в суд с административным иском об установлении в отношении К административного надзора на 2 года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления решения в законную силу, и административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства (пребывания) или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В обоснование заявленных требований указал, что К осужден <данные изъяты> освобожден условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ состоял на списочном учете в МО МВД России «Дальнереченский» как лицо, условно-досрочно освобожденное, ДД.ММ.ГГГГ переведен в категорию профилактического учета как лицо, формально подпадающее под административный надзор. По месту жительства К характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, проживает с родителями, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В период с ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. К относится к категории лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ – совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель административного истца МО МВД РФ «Дальнереченский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что на требованиях административного иска настаивает. В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик К в судебном заседании пояснил, что с административным иском об установлении административного надзора и ограничений согласен, привлекался к административной ответственности, постановления не обжаловал.

Прокурор в судебном заседании просил установить К административный надзор и ограничения в виде заявленных МО МВД РФ «Дальнереченский» запретов.

Заслушав административного ответчика, прокурора, изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 85 и 95 УК РФ).

Пунктом 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Согласно ч. 1, 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено и следует из исследованных материалов дела, что К приговором <данные изъяты> осужден <данные изъяты>

Постановлением Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ К отменено условное осуждение, назначенное <данные изъяты> и он был направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 3 года.

По постановлению Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно информации ОСП по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ штраф не погашен.

Постановлением Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением врио начальника полиции МО МВД России «Дальнереченский» от ДД.ММ.ГГГГ К признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно информации ОСП по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ штраф не погашен.

Факты совершения административных правонарушений и привлечения к административной ответственности К не оспорены.

Таким образом, учитывая, что К освободился из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость по приговору Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, усматриваются основания установления в отношении К административного надзора, предусмотренные ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, срок погашения судимости составляет 8 (восемь) лет после отбытия наказания.

Частью 4 ст. 86 УК РФ определено, что если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.

В этой связи срок погашения судимости для административного ответчика по указанному выше приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается по истечении 8 лет после фактически отбытого срока наказания с момента его освобождения от отбывания наказания (освобождения УДО), т.е. срок судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике УУП и ПДН МО МВД РФ «Дальнереченский» К по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, ранее судим, проживает с родителями, замечен в злоупотреблении алкогольными напитками. Не замечен в употреблении наркотических веществ. Привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Жалоб со стороны соседей в его адрес не поступало, доставлений в МОМ МВД России «Дальнереченский» не было.

На основании изложенного заявленное административным истцом требование об установлении административного надзора К подлежит удовлетворению.

Обсуждая вопрос о продолжительности срока административного надзора, суд учитывает сведения, характеризующие поведение административного ответчика после отбывания наказания, его отношение к труду, характер совершенных им деяний и приходит к выводу об установлении административного надзора (исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») на срок 2 года.

При определении административных ограничений суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, данные о личности административного ответчика и поведении, и полагает необходимым установить ему административные ограничения заявленные административным истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Дальнереченский» об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении К удовлетворить.

Установить в отношении К, <адрес> административный надзор на <данные изъяты>. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении К, <адрес> административные ограничения на период административного надзора в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства (пребывания) или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий Е.О. Чупрова



Суд:

Дальнереченский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Дальнереченский" (подробнее)

Судьи дела:

Чупрова Е.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ