Постановление № 5-94/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-94/2017




<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-94 /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 августа 2017 года с. Ленинское ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Щиканов А.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не женатого, детей не имеющего, не работающего,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 09.08.2017 в 13 часов 10 минут в с.<данные изъяты> по ул.<адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно воспрепятствовал исполнению по проведению санкционированного судом обыска в жилище по адресу ул.<адрес>, то есть после того как ознакомился с постановлением суда о проведении обыска, зашел в квартиру закрылся внутри квартиры, пытался уничтожить сухую растительную массу со специфическим запахом, отказывался открыть дверь и впустить в квартиру для проведения обыска.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он с протоколом не согласен, не знал что это сотрудники полиции, побоялся и закрылся в квартире, немного рассыпал растительную массу, которая сушилась на пологе в квартире. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 1-37 статьи 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе доставлять граждан в служебные подразделения территориального органа или подразделения полиции, в служебные автомобили для составления административного протокола, пресечения совершения преступления или административного правонарушения, решения вопроса о задержании, допросе гражданина и др.

Согласно рапортов сотрудников полиции ФИО5., ФИО6 следует, что в ходе работы по уголовному делу, прибыли в с.<данные изъяты> для проведения обыска по постановлению суда в квартире по адресу с.<данные изъяты><адрес>, около указанного дома встретили ФИО1 предъявили удостоверение и постановление на обыск, Николайчук пояснил, что он проживает по указанному адресу. После ознакомления с постановлением, ФИО1 быстро зашел в квартиру и закрылся, на требование открыть квартиру для производства обыска не реагировал, пытался уничтожить растительную массу, которая сушилась на пологе в квартире.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, считаю, что вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно протоколом о доставлении, протоколом об административном правонарушении, где ФИО1 собственноручно указал, что «с протоколом согласен, написал явку с повинной» поставил подпись, рапортами сотрудников полиции, постановлением о разрешении производства обыска в жилище от 01.08.2017.

Действия ФИО1 выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судом не установлено смягчающий и отягчающих вину обстоятельств.

При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, а так же его имущественное положение.

Так же суд учитывает факт совершения административного правонарушения против порядка управления и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 4.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток

Наказание исчислять с момента доставления, то есть с 09 августа 2017 года с 17 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через Ленинский районный суд ЕАО, а лицу привлеченному к административной ответственности в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья А.В.Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)

Судьи дела:

Щиканов А.В. (судья) (подробнее)