Постановление № 5-694/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-694/2017

Дело № 5-694/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 июня 2017 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н.,

(<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО4, ***, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** ФИО4, находясь в торговом зале гипермаркета «***», расположенного по адресу: ***, тайно, путем свободного доступа, похитила имущество, принадлежащее ООО «***» на общую сумму ***, а именно: *** стоимостью ***, то есть совершила мелкое хищение путем кражи.

В судебном заседании ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации. Заявлений, ходатайств и отводов от ФИО4 не поступило.

В судебном заседании ФИО4 пояснила, что ***. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Наряду с личным признанием ФИО4 вины в совершении правонарушения, факт совершения ею правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении *** от ***; заявлением сотрудника магазина ФИО1 от *** о привлечении к ответственности гражданки, похитившей товар в магазине; счётом-справкой о закупочной стоимости товара, согласно которой стоимость похищенного товара составляет ***; письменными объяснениями сотрудников магазина ФИО2, ФИО3 от ***, пояснивших об обстоятельствах выявления хищения товара в магазине, а именно: ранее не известная им семейная пара *** находясь в торговом зале гипермаркета «***», взяли с прилавка товары, женщина положила их в сумку, и они прошли через кассовый терминал, не оплатив товар; письменными объяснениями ФИО4 от ***, из которых следует, что она находится в трудном материальном положении, ***. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении доказательств нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Указанные доказательства, являются относимыми и допустимыми, изобличают ФИО4 в совершенном правонарушении.

С учетом установленных обстоятельств, действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО4 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, ответственность за которые предусмотрена частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Умысел ФИО4 был направлен на тайное хищение товара, обращение его в свою собственность, что следует из того, что после пересечения кассовой зоны данный товар не был оплачен.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, судьей признаются: признание вины и раскаяние в содеянном; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; ***

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, судьей признается: неоднократное привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, судья считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч. 2 ст. 7.27, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ***

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

***

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 УПК РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: <...>, кабинет № 105А.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее ***, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Первомайского районного

суда города Мурманска Г.Н. Гулевский