Постановление № 1-35/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-35/2018Целинский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Дело № 1-35/2018 03 мая 2018 года п. Целина Ростовской области Целинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Прокопенко Г.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Целинского района Ростовской области Мараховского А.П., подсудимого Бабурина А.С., защитника адвоката Деденко А.И., представившего удостоверение № от 25.01.2016 года и ордер № от 26.03.2018 года, выданный Целинским филиалом РОКА им. Д.П. Баранова, при секретаре Рябцевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бабурина Алексея Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, Бабурин А.С. обвиняется в том, что применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей – участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Целинскому району Ростовской области "Т" при следующих обстоятельствах. Так, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Цeлинскому району Ростовской области "Т", назначенный на указанную должность приказом временно исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по Целинскому району Ростовской области от 17.08.2016 г. №, являясь представителем власти, уполномоченным, согласно ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, на пресечение противоправных деяний, устранение угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечение сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия, в соответствии с п. 9.7.2. должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 05.09.2016 начальником Отдела МВД России по Целинскому району Ростовской области, на осуществление в пределах компетенции проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, в соответствии с п. 9.7.5 на незамедлительное прибытие на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, на пресечение противоправных деяний, устранение угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документирование в пределах компетенции обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечение сохранности следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы, сохранности следов преступления, находясь на суточном дежурстве в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, примерно в 18 часов 00 минут 11.11.2017 года прибыл по адресу: <адрес> по поступившему телефонному сообщению "Ю" о том, что на территории указанного домовладения против ее воли находится Бабурин А.С. в состоянии алкогольного опьянения, который ранее, в этот же день, то есть 11.11.2017 года причинил ей телесные повреждения. В связи с чем, Отделом МВД России по Целинскому району по заявлению "Ю" проводилась проверка в порядке, предусмотренном ст. ст. 144, 145 УПК РФ. Прибыв по указанному адресу, "Т" вместе с "Ю" проследовали на территорию подворья жилого дома <адрес>, где обнаружили Бабурина А.С., распивающего спиртные напитки. При выяснении обстоятельств нахождения Бабурина А.С. на территории данного домовладения, между "Ю" и Бабуриным А.С. произошел конфликт. Последний стал вести себя агрессивно, пытаясь при этом приблизиться к "Ю". В это время, находящийся там же "Т", встал между "Ю" и Бабуриным А.С. и потребовал от последнего прекратить происходящий конфликт и покинуть территорию домовладения, пресекая тем самым совершение Бабуриным А.С. противоправных действий в отношении "Ю" Однако, на требование участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Целинскому району Ростовской области "Т" Бабурин А.С. не реагировал. Бабурин А.С., находясь возле <адрес> 11.11.2017 года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут, осознавая, что находящийся перед ним в форменном обмундировании "Т" является сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, то есть представителем власти, при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно и целенаправленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не желая исполнять законные требования сотрудника полиции "Т", имея умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, сознавая общественную опасность своих преступных действий, и желая их наступления, умышленно, действуя целенаправленно и последовательно, обхватил "Т" левой рукой за шею, тем самым сковав его движения, после чего с применением значительной силы повалил "Т" на землю, от чего последний упал и ударился левой рукой и обеими ногами. В результате преступных действий Бабурина А.С. "Т", согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 19.01.2018 года, были причинены телесные повреждения в виде ссадин левой верхней и обеих нижних конечностей, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты трудоспособности и не квалифицируется как вред здоровью. Действия Бабурина А.С. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей Он же, Бабурин А.С., обвиняется в том, что применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей – полицейского-водителя группы обслуживания следственно-оперативной группы дежурной части Отдела МВД России по Целинскому району Ростовской области "Д", при следующих обстоятельствах. Так, полицейский-водитель группы обслуживания следственно-оперативной группы дежурной части Отдела МВД России по Целинскому району Ростовской области "Д", назначенный на указанную должность приказом начальника Отдела МВД России по Целинскому району Ростовской области от 01.10.2015 г. №, являясь представителем власти, уполномоченным, согласно ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, на пресечение противоправных деяний, устранение угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечение сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия, в соответствии с п. 3.1.2. должностного регламента, утвержденного 05.01.2016 г. временно исполняющим обязанности начальника Отдела МВД России по Целинскому району Ростовской области на осуществление доставки следственно-оперативной группы и руководителей оперативных служб, а также отдельных сотрудников дежурного наряда на места происшествий и преступлений по указанию руководителей Отдела МВД России по Целинскому району Ростовской области или оперативного дежурного дежурной части, в соответствии с п. 3.1.4. на оказание при необходимости помощи членам дежурного наряда в задержании и доставлении в дежурную часть Отдела МВД России по Целинскому району Ростовской области правонарушителей, в соответствии с п. 3.1.5. на выполнение других указаний и поручений руководства Отдела МВД России по Целинскому району Ростовской области и оперативного дежурного дежурной части, связанные с выполнением служебных задач, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей в составе суточного наряда Отдела МВД России по Целинскому району Ростовской области, в связи с осуществлением проверки поступившего 11.11.2017 г. в 18 часов 20 минут в дежурную часть Отдела МВД России по Целинскому району Ростовской области телефонного сообщения о применении Бабуриным А.С. насилия в отношении участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Целинскому району Ростовской области "Т", прибыл по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, "Д" проследовал на территорию подворья <адрес>, где обнаружил "Ю", "И", а также "Т" и Бабурина А.С., последний находился в возбужденном состоянии и вел себя агрессивно. При выяснении "Д" обстоятельств поступившего сообщения о применении насилия в отношении сотрудника полиции "Т", Бабурин А.С. направился в сторону "Д", при этом замахнулся на него рукой. С целью пресечения незаконных действий Бабурина А.С., "Д" применил в отношении него аэрозольный распылитель, после чего были применены средства ограничения подвижности - браслеты наручные. После этого, "Д" совместно с прибывшим на место происшествия старшим участковым, уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Целинскому району Ростовской области "Н" стали препровождать Бабурина А.С. в служебный автомобиль полиции с целью доставления его в Отдел МВД России по Целинскому району Ростовской области для дальнейшего разбирательства. Однако, Бабурин А.С. по пути следования к служебному автомобилю полиции, понимая, что он может быть привлечен к ответственности, стал отказываться идти в автомобиль, после чего находясь возле дома <адрес>, 11.11.2017 г. примерно в 18 часов 40 минут, осознавая, что находящийся перед ним в форменном: обмундировании "Д" является сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, то есть представителем власти, при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно и целенаправленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не желая исполнять законные требования сотрудника полиции "Д", имея умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, сознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их наступления, умышленно, действуя целенаправленно и последовательно, нанес правой ногой один удар по левой ноге "Д", а затем один удар по правой ноге "Д". В результате преступных действий Бабурина А.С. "Д", согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 19.01.2018 г., были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека левой голени, травматического отека мягких тканей правой стопы, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты трудоспособности и не квалифицируются как вред здоровью. Действия Бабурина А.С. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 26.04.2018 года от потерпевших "Т" и "Д" поступили в суд заявления о прекращении уголовного дела в отношении Бабурина А.С., так как они с подсудимым примирились, Бабурин А.С. извинился, полностью загладил причиненный преступлениями материальный ущерб, каких-либо претензий к нему они не имеют. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением им известны. Государственный обвинитель – помощник прокурора Целинского района Мараховский А.П. полагал возможным удовлетворить ходатайства потерпевших, так как причиненный преступлением материальный ущерб подсудимым возмещен, моральный вред заглажен, Бабурин А.С. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Подсудимый Бабурин А.С. не возражал против прекращения уголовного дела и также просил прекратить уголовное дело в отношении него. Суду пояснил, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны. Защитник - адвокат Деденко А.И. полагал, что имеются все основания для прекращения дела в связи с примирением сторон, просил прекратить дело. Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При решении вопроса о прекращении уголовного дела судом, наряду с перечисленными формальными условиями для прекращения уголовного дела, учитываются также характер и степень общественной опасности инкриминируемых подсудимому деяний, данные о его личности и иные обстоятельства уголовного дела. В этом отношении принимается во внимание, что совершенные преступления направлены против порядка управления и сопряжены с причинением исключительно морального вреда потерпевшим, в настоящее время возмещенного. Обстоятельств, которые бы повышали общественную опасность содеянного, судом не выявлено. Судом установлено, что подсудимый Бабурин А.С. по месту регистрации проживает с матерью (том 2 л.д. 25), по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, главой Администрации поселения - положительно (том 2 л.д. 24, 27), по месту работы характеризуется положительно (том 2 л.д. 28), состоит на воинском учете с 03.12.2004 года (том 2 л.д. 26), под наблюдением врача психиатра не находится (том 2 л.д. 22), в наркологическом кабинете на учете не состоит (том 2 л.д. 21), впервые привлекается к уголовной ответственности (том 2 л.д. 17). Учитывая, что подсудимый Бабурин А.С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, которые в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, не судим, между потерпевшими и подсудимым достигнуто примирение, о чем заявлено до удаления суда в совещательную комнату, причиненный в результате преступления материальный и моральный ущерб потерпевшим возмещен, что нашло свое объективное подтверждение в ходе судебного заседания, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Бабурина А.С. и полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Бабурин А.С. в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Принятие данного решения при установленных в судебном заседании обстоятельствах совершенного преступления, данных о личности подсудимого и его поведении после совершения общественно - опасного деяния, не противоречит целям и задачам уголовного судопроизводства, не нарушает интересы личности, общества и государства, а потому соответствует требованиям справедливости и целям правосудия. Оснований для избрания меры пресечения до вступления настоящего постановления в законную силу не имеется. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении Бабурина Алексея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 1 ст.318 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Суд:Целинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Прокопенко Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 1-35/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 1-35/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-35/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 1-35/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-35/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-35/2018 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-35/2018 |