Приговор № 1-1-29/2020 1-29/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-1-29/2020

40RS0№-74

Дело № 1-1-29/2020


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Сухиничи 14 мая 2020 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Петушкова Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сухиничского района Коробовой А.И., подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Абрамова И.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Суховой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, п. Хаётинав, <адрес>, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л

ФИО2 совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01.09.2019 по 08.10.2019 у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение подложного документа - водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, в соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» (ред. От 21.12.2019 года), в целях его дальнейшего хранения и использования.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 в период с 01.09.2019 по 08.10.2019, находясь по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, достоверно зная, что данный документ выдается специализированными органами, посредством компьютерной техники, с выходом в сеть Интернет, договорился с неустановленным лицом об условиях получения водительского удостоверения соответствующего образца, заручившись его поддержкой в том, что оно действительно обладает возможностью незаконного изготовления водительского удостоверения, пообещав денежное вознаграждение за оказанную ему услугу.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2 в период с 01.09.2019 по 08.10.2019, находясь в неустановленном месте <адрес>, при получении заказанного им водительского удостоверения, оплатил за посылку денежные средства в сумме 15 000 рублей, тем самым незаконно приобрел поддельное водительское удостоверение серии АА № на имя ФИО1, бланк которого согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен не производством предприятия, осуществляющего их выпуск, изображения основных реквизитов бланка (защитных сеток, знака серийной нумерации), а также изображения бланковых строк и текстов на лицевой и оборотной сторонах бланка водительского удостоверения выполнены способом цветной струйной печати, после чего хранил его вплоть до 08.10.2019.

08.10.2019 около 04 часов 35 минут ФИО2, не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак №, на участке местности, расположенном на 250 км автодороги М-3 «Украина» в <адрес>, был остановлен инспектором ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области старшим лейтенантом полиции Свидетель №2, который на основании п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года №3-ФЗ, вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, который попросил его предъявить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного водительского удостоверения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение правил, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», имея при себе незаконно приобретенное водительское удостоверение серии АА № на имя ФИО1, выданное 03.10.2014 года, предъявил его инспектору ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области старшему лейтенанту полиции Свидетель №2 в качестве документа, предоставляющего ему право управления транспортными средствами категории « В, С» тем самым его использовал.

Органами дознания действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

ФИО2 в ходе дознания, при ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением, пояснив, что предъявленное органами дознания обвинение ему понятно, изложенные в обвинении обстоятельства соответствуют действительности, поддержал ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств по делу, также сообщил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник адвокат Абрамов И.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство ФИО2 заявлено после консультации с защитником, права подсудимого соблюдены.

Государственный обвинитель Коробова А.И., также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного ФИО2 ходатайства.

По мнению суда фактические обстоятельства, изложенные в обвинении, предъявленном ФИО2, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Наказание за преступление, совершенное подсудимым ФИО2, предусмотренное санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, не превышает одного года лишения свободы и относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, наличие заболевания суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения ч.6 ст. 53 УК РФ, поскольку ФИО2 является иностранным гражданином, а также положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 296-309, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение на имя ФИО1 с серийным номером № - хранить при уголовном деле.

Сумма штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам получателя: УФК по Калужской области (МОМВД России «Сухиничский»)

ИНН <***>

КПП 401701001

БИК 042908001

КБК 188 1 1621050 05 6000 140

ОКТМО 29636000

р\счет <***> Банк Отделение Калуга

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента провозглашения приговора (получения копий жалоб или представления), а осужденный, содержащийся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора (жалоб или представления), указав об этом в апелляционной жалобе либо возражениях на эти жалобы и представление.

Председательствующий: