Постановление № 5-419/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-419/2018Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело №5-419/2018 о назначении административного наказания 28 сентября 2018 года город Саратов Судья Ленинского районного суда г. Саратова Корогодин О.А., при секретаре Нуштаевой Н.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, комн. 1, 2, 3, <данные изъяты> ФИО1 при управлении автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № постановлением должностного лица полиции ГИБДД УМВД России по г. Саратову был привлечен к административной ответственности по части 3.1. статьи 12.5 КоАП РФ. При совершении данного правонарушения светопропускание передних ветровых стекол составляло 5% (прибор «Тоник 4489» поверка действительна до 05.06.2019). В этот же день должностным лицом полиции ФИО1 было выдано требование о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 Приложения №4 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 года № 877 и пункта 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013, не использовать съемное тонировочное покрытие на ветровом стекле и(или) на стеклах. 28.09.2018 года в 14 часов 40 минуты у <адрес>А на <адрес> в <адрес> ФИО1 управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. При замере светопропускания передних боковых стекол прибором «Тоник 12012», прошедшим поверку сроком действия до 15.05.2019 года, светопропускание стекол составило 5 %, что не соответствует требованиям, установленным в пункте 4.3 Приложения №4 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 года № 877 и пункта 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013. За совершение указанного правонарушения постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову от 28.09.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции от 11.09.2018 года о прекращении противоправных действий, предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» и не привел светопропускание стекол автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в соответствие с пунктом 4.3 Приложения №4 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 года № 877 и пунктом 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. По данному факту в отношении ФИО1 инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову ФИО2 28.09.2018 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Выслушав ФИО1, признавшего факт совершения указанного административного правонарушения, исследовав материалы административного дела, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ полностью доказанной. В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, является административным правонарушением, за которое предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно протокола об административном правонарушении от 28 сентября 2018 года следует, что ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ от 28.09.2018 года; требованием о прекращении противоправных действий от 11.09.2018 года, из которого следует, что ФИО1 должностным лицом полиции предъявлены требования о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 Приложения №4 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 года № 877 и пункта 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013, не использовать съемное тонировочное покрытие на ветровом стекле и(или) на стеклах, он предупрежден об ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ за невыполнение настоящего требования; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.15 КоАП РФ от 11.09.2018 года; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.15 КоАП РФ от 28.09.2018 года. Таким образом, судом установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. Представленные суду доказательства позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья признает то, что ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, комн. 1, 2, 3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислить получателю платежа: УФК по Саратовской области, ИНН: <***>, КПП: 645201001, БИК: 046311001, счет – 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 – административные штрафы, УИН: 18№, ОКТМО – 63701000. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. Судья: О.А. Корогодин Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Корогодин О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |