Решение № 2А-674/2024 2А-674/2024~М-559/2024 М-559/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2А-674/2024




Дело № 2а-674/2024 копия

УИД 59RS0028-01-2024-001158-02


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 мая 2024 года г.Лысьва Пермский край

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Б.Г.

при секретаре судебного заседания С.А.

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Г.Н.

представителя административного истца М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве административное дело по административному иску Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края к Л.Д. о продлении срока административного надзора, суд

УСТАНОВИЛ:


25.04.2024 Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу (далее – ОМВД России по ЛГО) обратился в суд с административным иском о продлении Л.Д. срока административного надзора на 6 месяцев.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 14.11.2011 Л.Д. был осужден Лысьвенским городским судом Пермского края по ч.1 ст. 105, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы. В период отбывания наказания Л.Д. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем решением Чусовского городского суда Пермского края от 14.11.2022 Л.Д. установлен административный надзор на 3 года с ограничениями. 25.05.2023 Л.Д. был освобожден по отбытии срока наказания, 30.05.2023 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо. Решениями Лысьвенского городского суда Пермского края от 25.09.2023 и от 14.02.2024 срок административного надзора Л.Д. продлевался каждый раз на следующие 6 месяцев, срок административного надзора истекает 30.05.2027. Л.Д. за особо тяжкое преступление, срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания (приговор вынесен до 23.07.2013 – до внесения изменения в ч. 3 ст. 86 УК РФ), то есть судимость у него будет погашена 25.05.2031. После неоднократного продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений Л.Д. вновь неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и против порядка управления. Для усиления индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца М.Е. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Л.Д. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о согласии с иском.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011г. N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.4 ст.7 Федерального закона от 6.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 14.11.2011 года Л.Д. осужден по ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от 14.11.2022 Л.д. установлен административный надзор на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с ограничениями в виде запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 6:00 часов; обязательной явки для регистрации в отдел полиции по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Решение суда вступило в законную силу 29.11.2022 (л.д.8).

25.05.2023 Л.Д. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

29.05.2023 в отношении него заведено дело административного надзора № 16/2023, 30.05.2023 Л.Д. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу, ему разъяснен порядок нахождения под административным надзором, выдан график явки на регистрацию, он предупрежден о последствиях несоблюдения административного надзора (л.д. 9-11).

Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 25.09.2023 года Л.Д. продлен административный надзор на 6 месяцев, то есть до 30.11.2026, с сохранением ранее установленных ограничений. Дополнительно установлены ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 6 часов. Решение вступило в законную силу 10.10.2023 (л.д. 12-14).

12.10.2023 Л.Д. был вновь предупрежден о последствиях несоблюдения административного надзора (л.д. 15-16).

Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 14.02.2024 Л.Д. вновь продлен срок административного надзора на следующие 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений. Решение суда вступило в законную силу 01.03.2024 (л.д.17-18).

В силу ч. 2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которых установлены эти обстоятельства.

Находясь под административным надзором, после дважды продленного срока надзора Л.Д. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно, за несоблюдение ограничений, установленных судом, а также по ст. 20.21 КоАП РФ - за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела постановлениями по делам об административных правонарушениях от 07.03.2024, 14.03.2024, 09.04.2024, 11.04.2024, 16.04.2024, (л.д. 20-26).

По данным отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу (л.д. 28) в отношении Л.Д. возбужденных уголовных дел, а также материалов проверки нет.

Согласно справке-характеристике (л.д. 29) Л.Д. зарегистрирован и проживает <адрес> один, жалоб на поведение в быту не поступало. Л.Д. не трудоустроен, живет на иждивении родственников и на средства от случайных заработков.

Таким образом, поскольку Л.Д. судим за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, судимость за которое будет погашена 25.05.2031, после двукратного продления административного надзора и установления дополнительных ограничений, вновь неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности против порядка управления, которые выразились в несоблюдении ограничений, установленных административным надзором, а также за правонарушение, посягающее на общественный порядок, официально не трудоустроен, живет на средства от случайных заработков, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни поднадзорного в настоящее время, суд считает необходимым продлить ему срок административного надзора на следующие 6 месяцев, в пределах срока погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


продлить Л.Д., <данные изъяты>, административный надзор на следующие 6 (шесть) месяцев со дня окончания срока административного надзора, установленного решением Чусовского городского суда Пермского края от 14.11.2022, с учетом решений Лысьвенского городского суда Пермского края от 25.09.2023 и от 14.02.2024, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья: Б.Г.

Копия верна. Судья:



Суд:

Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Батуева Гузалия Габдулловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ