Постановление № 5-20/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-20/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2019 года город Самара

улица Ерошевского, дом № 94

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту войсковой части 45863 <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Около 00 часов 50 минут 22 марта 2019 года ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», в районе дома №, расположенного в посёлке городского типа Рощинский Волжского района Самарской области был задержан инспектором дорожно-патрульной службы (далее - ДПС) <данные изъяты> ФИО3 за управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо личного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так из протокола об административном правонарушении № 63 СК № от 22 марта 2019 года, усматривается, что в 00 часов 52 минуты 22 марта 2019 года ФИО2 управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», в состоянии алкогольного опьянения, когда был остановлен инспектором ДПС <данные изъяты> ФИО3 При этом ФИО2 с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении был согласен.

Согласно исследованному в судебном заседании протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии 63 АК № от 22 марта 2019 года, ФИО2 был отстранён сотрудником полиции от управления автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», в связи с наличием у него резкого запаха алкоголя изо рта, нарушения речи и шаткой походки.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП Российской Федерации, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 КоАП Российской Федерации, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частями 6, 6.1. названной статьи предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правому регулированию в сфере здравоохранения.

В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица или поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП Российской Федерации употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьёй 12.8 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 63 ТТ № от 22 марта 2019 года, указанное освидетельствование проводилось в связи с наличием у ФИО2 признаков алкогольного опьянения, а именно резкого запаха алкоголя изо рта, нарушения речи и шаткой походки. По показаниям технического средства измерения алкотестер «Юпитер» – №, поверенного 29 мая 2018 года, у ФИО2 на 01 час 15 минут 22 марта 2019 года в выдыхаемом воздухе установлено наличие 0,715 мг/л этилового спирта, в связи с чем, у него было установлено состояние опьянения. При этом ФИО2 с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен.

Как усматривается из исследованных результатов поиска правонарушений ФИО2, не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 и 12.26 КоАП Российской Федерации.

Учитывая, что у ФИО2 имелись явные признаки опьянения, а также было определено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, считаю установленным у ФИО2 состояния опьянения и совершение им административного правонарушения, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО2 судья принимает во внимание степень опасности и характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, который за подобное правонарушение задерживается впервые, свою вину признал, в содеянном раскаялся, его удовлетворительное имущественное положение, в связи с чем, полагает возможным назначить ему минимальный размер дополнительного административного наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное за данное административное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель штрафа:

Управление федерального казначейства по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району Самарской области, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Приволжский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.