Постановление № 5-361/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-361/2017

Дело №5-361/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 26 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

22 декабря 2016 года в 11 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем «Хонда ЦРВ», государственный регистрационный знак №, нарушил п.14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигаясь по пр.Ленина в г.Барнауле, со стороны ул.Анатолия в направлении ул.Л.Толстого, в районе дома №17, не уступил дорогу пешеходу ФИО переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на нее наезд, причинив здоровью потерпевшей вред средней тяжести, после чего допустил наезд на стойку дорожного знака 5.19.2.

Так, согласно заключению эксперта № у ФИО имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты>; которые образовались от действия тупых твердых предметов, что могла иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия при наезде движущегося легкового автомобиля на пешехода; в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель; и могли возникнуть 22 декабря 2016 года, что подтверждается данными объективного осмотра, данными представленных медицинских документов (л.д.19-20).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что 22 декабря 2016 года в 11 часов 15 минут, управляя автомобилем «Хонда ЦРВ» государственный регистрационный знак №, двигался по пр.Ленина со стороны ул.Анатолия в сторону ул.Короленко по левому крайнему ряду, в районе перекрестка с улицей Короленко на пешеходном переходе увидел переходившего пешехода по нерегулируемому пешеходному переходу. Пешеход начал переходить улицу на расстоянии около пятидесяти метров до его автомобиля. Как только он заметил пешехода он применил меры экстренного торможения, но вследствие снежного покрытия дороги, на левой полосе движения остановиться до пешеходного перехода не представлялось возможным. Чтобы избежать наезд на пешехода он стал уводить машину влево, однако полностью столкновения избежать не удалось, он зацепил пешехода правой стороной автомобиля и ударился в дорожный знак.

Потерпевшая ФИО в судебное заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий к ФИО1 она не имеет, моральный вред ей возмещен, на строгом наказании не настаивает, просит назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. Ранее в письменном объяснении пояснила, что 22 декабря 2017 года в 11 часов 15 минут, переходила дорогу пр.Ленина с нечетной стороны на алею по нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома №17. Дойдя почти до крайней левой полосы она увидела приближающейся автомобиль со стороны ул.Анатолия по пр.Ленина, который совершил на не наезд. По другим полосам движения автомобили отсутствовали.

Представитель потерпевшего комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи города Барнаула, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ранее представитель комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи города Барнаула ФИО, действующий на основании доверенности давал объяснение, что в результате совершенного дорожно-транспортного происшествия, наезда на пешехода, 22 декабря 2016 года в 11 часов 15 минут, водителем автомобиля «Хонда ЦРВ» был совершен наезд в том числе и на стойку с дорожным знаком 5.19.1 «Пешеходный переход», которая является муниципальной собственностью /адрес/ и состоит на балансе комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи города Барнаула стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Дорожный знак и стойка повреждена по адресу пр.Ленина,17 в г.Барнауле.

Помимо признания, вина ФИО1 в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортами от 22 декабря 2016 года о произошедшем дорожно-транспортном происшествии – наезде на пешехода на пешеходном переходе (л.д.7-8), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22 декабря 2016 года с указанием о наличии пострадавшего (л.д.9), протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.10-13) и схемой места дорожно-транспортного происшествия, с указанием траектории движения автомобиля и пешехода (л.д.14), заключением эксперта №, согласно которому ФИО получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью, могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия 22 декабря 2016 года (л.д.19-20), протоколом № об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д.30).

В суд представлено соглашение о добровольной компенсации материального и морального вреда ФИО1 перед ФИО, а также справка о возмещении материального вреда комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи города Барнаула.

Согласно п.14.1 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 нарушил п.14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: управляя автомобилем «Хонда ЦРВ», государственный регистрационный знак №, двигаясь по пр.Ленина в г.Барнауле, со стороны ул.Анатолия в направлении ул.Л.Толстого, в районе дома №17, не уступил дорогу пешеходу ФИО переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на нее наезд, причинив здоровью потерпевшей вред средней тяжести, после чего допустил наезд на стойку дорожного знака 5.19.2.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, возмещение причиненного вреда.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей о наказании не строгом, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н и в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, ФИО, Комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи города Барнаула, начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН: <***>, КПП:222401001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 040173001, наименование платежа: штраф, ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.А. Чернета