Решение № 2-6330/2017 2-6330/2017~М-3941/2017 М-3941/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-6330/2017

Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело 2-6330/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2017 г. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лосевой Н.В., при секретаре Гавренкове И.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:


АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в сумме 105363,65 руб, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3307,27 руб.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 26.03.2012 между ФИО2 и ЗАО «ЮниКредит Банк» (в настоящее время - АО «ЮниКредит Банк») заключен кредитный договор на сумму 96 000,00 рублей; на срок 60 месяцев; под 14,9 % годовых; размер ежемесячного платежа - 2 279,00 рублей по 16 календарному дню каждого месяца; неустойка - 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту;

Факт заключения договора о предоставлении кредита, а также получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой сумма кредита была зачислена на его счет.

Заемщик ФИО2 умер, ссылаясь на положение ст. 1175, 1112 ГК РФ, истец просит взыскать с наследников заемщика сумму долга в размере 105363,65 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 3307,27 руб.

Представитель истца АО «ЮниКредитБанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. ( л.д.3)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, с иском не согласилась, пояснив, что не должна нести обязанность по оплате процентов по кредиту.

Представитель третьего лица ООО « СК ЭРГО ЖИЗНЬ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что 26.03.2012 между ФИО и ЗАО «ЮниКредит Банк» (в настоящее время - АО «ЮниКредит Банк») заключен кредитный договор на сумму 96 000,00 рублей; на срок 60 месяцев; под 14,9 % годовых; размер ежемесячного платежа - 2 279,00 рублей по 16 календарному дню каждого месяца; неустойка - 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту;

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, наследником умершего и его правопреемником является дочь ФИО1, которая приняла наследственное имущество и получила свидетельство о праве на наследство, в виде денежного вклада и квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС, как пояснил ответчик, стоимость наследственного имущества составила 800 000 руб, квартира в настоящее время продана.

По состоянию на 11.11.2016 задолженность Заемщика составила 105 363,65 рублей, из которых:

- 72 404,35 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- 19 639,65 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

- 13 319,65 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). ФИО1, как наследник не исполнил обязательств по погашению задолженности по кредитному договору от 26.03.2012 года, заключенному между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в размере 105363,65 руб, сведений о погашении которой суду на день вынесения решения представлено не было. При этом оснований не доверять расчету задолженности ответчика, представленному истцом, у суда не имеется.

Довод ответчика, что он не должен платить проценты за пользование кредитом суд находит несостоятельными, поскольку, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с приведенным положением законодательства, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3307,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» о взыскании долга- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 105363,65 руб, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3307,27 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Лосева



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ЮниКредитБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Лосева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ