Решение № 2А-840/2017 2А-840/2017~М-682/2017 М-682/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-840/2017

Дело №2а-840/2017


РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

23 июня 2017 года город Лаишево

Лаишевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Фазлиева Ф.Х.,

с участием помощника прокурора Лаишевского района Республики Татарстан Васильевой М.И.,

представителя административного истца – отдела МВД России по Лаишевскому району РТ А.Н.В..,

административного ответчика Б.Д.В.

при секретаре Бахтиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по административному иску отдела МВД России по Лаишевскому району РТ об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Б.Д.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД России по Лаишевскому району РТ обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Б.Д.В., указав, что он, освободившись из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершенное преступление, в период срока административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец просит установить Б.Д.В. следующие дополнительные административные ограничения: <данные изъяты>

Основанием для иска послужили неоднократное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, отрицательная характеристика со стороны службы участковых уполномоченных полиции, наличие непогашенной судимости.

В судебном заседании представитель администратвиного истца А.Н.В. заявленное требование поддержала по тем же основаниям.

Административный ответчик Б.Д.В. заявленное требование признал, пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы правомерно дважды привлекался к административной ответственности.

Выслушав участников судебного разбирательства, прокурора, поддержавшего заявление ОВД, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административных ограничений подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно части 6 статьи 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Б.Д.В. установлен административный надзор со следующим административным ограничением: <данные изъяты> (л.д.4-6).

Постановлением начальника ОМВД РФ по Лаишевскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Б.Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, с административным наказанием в виде <данные изъяты> (л.д.16).

Постановлением врио начальника ОМВД РФ по Лаишевскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Б.Д.В. повторно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты><данные изъяты> (л.д.24).

Таким образом, Б.Д.В. в течение срока административного надзора совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности требований административного искового заявления, и об отсутствии оснований для отказа в его удовлетворении.

Суд полагает необходимым установить Б.Д.В. дополнительные административные ограничения, <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 174, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск отдела МВД России по Лаишевскому району РТ об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Б.Д.В. удовлетворить.

Установить Б.Д.В. дополнительные административные ограничения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Б.Д.В. в пользу государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Ф.Х. Фазлиев