Постановление № 5-274/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-274/2017

К О П И Я дело № 5-274/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Елизово Камчатского края 31 мая 2017 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Пискун ФИО9

при секретаре Кухарчук С.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала № Елизовского районного суда, <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>-а,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Марковской ФИО10, <данные изъяты>,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес> края, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, несущих службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказавшись по требованию указанных сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль, для доставления в ОМВД России по <адрес>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. При этом, ФИО1 выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытаясь спровоцировать драку. На неоднократные требования, вышеуказанных сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать в ОМВД России по <адрес>, ФИО1 ответила отказом в нецензурной форме. После доставления ФИО1 в ОМВД России по <адрес>, последняя продолжала противоправные действия, вела себя агрессивно, провоцировала драку с сотрудниками полиции, выражалась нецензурной бранью, а также отказалась по требованию данных сотрудников полиции от прохождения медицинского освидетельствования для установления алкогольного опьянения, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, и совершила правонарушение.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13).

В силу пунктов 1-2, 6, 8, 14 статьи 13 вышеуказанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства;

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

Сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортах сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес> края, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, несущих службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказавшись по требованию указанных сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль, для доставления в ОМВД России по <адрес>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. При этом, ФИО1 выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытаясь спровоцировать драку. На неоднократные требования, вышеуказанных сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать в ОМВД России по <адрес>, ФИО1 ответила отказом в нецензурной форме. После доставления ФИО1 в ОМВД России по <адрес>, последняя продолжала противоправные действия, вела себя агрессивно, провоцировала драку с сотрудниками полиции, выражалась нецензурной бранью, а также отказалась по требованию данных сотрудников полиции от прохождения медицинского освидетельствования для установления алкогольного опьянения, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей. (л.д. 3, 5-9)

Сведениями, содержащимися в объяснениях свидетелей ФИО6, ФИО7 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут находилась в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес> края, вела себя агрессивно, была в неадекватном состоянии, на требования сотрудников полиции проследовать в полицию ответила отказом, провоцировала драку. Находясь в отделе полиции ФИО1 отказалась по требованию сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение. (л.д. 10-12)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновной, в том числе отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, её имущественное и семейное положение, и приходит к выводу, что Марковская должна быть подвергнута наказанию в виде административного штрафа в переделах санкции, указанной статьи, при этом судья учитывает требования ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, содержащей прямой запрет на назначение административного ареста женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

признать Марковскую ФИО11 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф уплачивается не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, лицом, привлечённым к административной ответственности, в соответствии со статьей 31.1. КоАП РФ в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

ИНН получателя: № КПП получателя: №

Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по Елизовскому району).

Реквизиты счета получателя: №

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. БИК банка№

Код ОКТМО: №

Код: №, КБК №.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в указанный срок в суд, для приобщения к материалам дела.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр данного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За неуплату административного штрафа в вышеуказанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО2