Постановление № 5-29/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017Новичихинский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 5-29/2017 с. Новичиха 24 июля 2017 г. Судья Новичихинского районного суда Алтайского края Баранова О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении № от 22.07.2017, составленному УУП ПП по Новичихинскому району МО МВД России «Поспелихинский» Л.А.В., ФИО1 22.07.2017 в 14 час. 15 мин. в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль полиции для доставления в ПП по Новичихинскому району, дачи объяснений по заявлению М., КУСП № от 21.07.2017, пытался скрыться, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1 в судебном заседании вину в совершении им данного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что действительно 22.07.2017 в указанное в протоколе время в указанном месте он отказался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции для дачи объяснений по заявлению М. о совершении им в отношении неё уголовного преступления, отталкивал сотрудников полиции, пытался убежать. Исследовав в судебном заседании административный материал, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании. Статьёй 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что 21.07.2017 в МО МВД России «Поспелихинский» поступило сообщение М.Л.А. о том, что в ночь с 28.05.2017 на 29.05.2017 ФИО1 совершил в отношении неё насильственный половой акт /л.д.1-3/. Судом установлено, что 22.07.2017 в 14 часов 15 минут в <адрес>, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в ПП по Новичихинскому району МО МВД России «Поспелихинский» для дачи объяснений по заявлению гр. М., пытался скрыться, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. 22.07.2017 в 14 час 30 минут УУП ПП по Новичихинскому району МО МВД России «Поспелихинский» Л.А.В. в отношении ФИО1 оформлен указанный протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ /л.д. 6/. В объяснениях, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 указал, что он «оказал неповиновение сотрудникам полиции потому, что напугался, что его арестуют, требования полиции слышал и проигнорировал». Факт данного нарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо указанных доказательств подтверждается рапортами УУП ПП по Новичихинскому району МО МВД России «Поспелихинский» Л.А.В. /л.д.1/, о/у ФИО2 МВД России «Поспелихинский» Г.Д.Д. /л.д.2/, полицейского-водителя Г.Д.Ю. /л.д.3/, согласно которым 22.07.2017 в 14 часов 15 минут во время работы по сообщению по заявлению М.Л.А. о том, что в ночь с 28.05.2017 на 29.05.2017 ФИО1 совершил в отношении неё насильственный половой акт, на требования сотрудников полиции Л.А.В., Г.Д.Д. пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений по факту поступившего в отношении него заявления, ФИО1 не подчинился, начал оказывать сопротивление, выражаться грубой нецензурной бранью, хвататься руками за их форменную одежду, отталкивать от себя сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить неправомерные действия не реагировал, пытался повалить на землю сотрудника полиции Г.Д.Ю. и убежать с места совершения правонарушения, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спец-средства (наручники). Оснований не доверять сведениям, содержащимся в указанных доказательствах по делу, у суда не имеется, обстоятельств наличия у сотрудников полиции заинтересованности в данном деле судом не установлено, на наличие таких обстоятельств ФИО1 суду не указано. Кроме того, обстоятельства совершенного правонарушения и вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждаются объяснениями, данными ФИО1 в судебном заседании. В силу п.п. 2, 9-11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: 2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия 9) исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; 10) осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; 11) пресекать административные правонарушения. Пунктами 1, 13 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина. Судом установлено, что требования сотрудников полиции в отношении ФИО1 о прекращении неповиновения требованиям сотрудников по доставлению в ПП по Новичихинскому району для дачи объяснений по собщению М. о совершении ФИО1 в отношении неё преступления, прекращению совершения административного правонарушения, соответствовали действующему законодательству, были законными и обоснованными, направленными на охрану общественного порядка и общественной безопасности, на пресечение воспрепятствования выполнению ими служебных обязанностей. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку он постановлением от 03.02.2017, вступившим в законную силу 14.02.2017, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, штраф ФИО1 на день рассмотрения настоящего материала не оплачен /л.д. 8/, данные обстоятельства не оспариваются ФИО1, подтверждаются материалами дела, в связи с чем ФИО1 в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение. Суд признает в качестве смягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства признание им вины в совершении административного правонарушения. С учетом установленных обстоятельств, характера совершения ФИО1 данного правонарушения, личности ФИО1, ранее привлекавшегося за совершение однородного правонарушения к административной ответственности в виде административного штрафа, который ФИО1 не оплачен, совершеннолетнего, находящегося в трудоспособном возрасте, но не работающего, с учетом наличия отягчающего обстоятельства - повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не будет способствовать исправлению ФИО1, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста с учетом его задержания с момента доставления с 15 часов 40 минут 22.07.2017 сроком на 7 суток. При этом суд учитывает, что ФИО1 инвалидности не имеет, к лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится, и полагает, что данное наказание в указанном размере будет способствовать исправлению ФИО1, при этом приходит к выводу, что иной, более мягкий вид наказания, не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 15 часов 40 минут 22.07.2017 г. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Новичихинского районного суда О. В. Баранова Алтайского края Время составления 11 часов 50 минут Суд:Новичихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Баранова Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 |