Решение № 2А-175/2019 2А-175/2019~М-193/2019 М-193/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2А-175/2019

22RS0043-01-2019-000255-45 Дело № 2 а-175/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 г. с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре судебного заседания Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2019 г. в адрес Романовского районного суда поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 г. в размере 17 050 руб., пени по нему в размере 253 руб. 62 коп.. В обоснование требований указано, что за ФИО1 в 2017 году были зарегистрированы следующие транспортные средства: легковой автомобиль, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марки Москвич 412, 1981 года выпуска; легковой автомобиль ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, грузовой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В связи с чем, ему за 2017 год был начислен транспортный налог в сумме 17 050 руб.. Налоговое уведомление от 21.08.2018 г. № 76119749 о начислении указанного налога направлено ответчику по почте 10.09.2018 г.. Оплата не поступила. В связи с чем, 31.01.2019 г. ответчику ФИО1 направлялось требование об уплате недоимки по транспортному налогу и пени по нему № 2350. Требование в установленный срок не было исполнено. В последствии налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании сумм недоимок и пени по ним. Определением мирового судьи судебного участка Романовского района от 31 мая 2019 г. отменен судебный приказ от 08 мая 2019 г. о взыскании с ФИО1 недоимок по указанным налогам. До настоящего времени задолженность по налогам и пени не погашена.

В судебное заседание истец представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной корреспонденции 13 декабря 2019 года.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки по месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, административного ответчика, явка которых не признана обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На основании ч. 2 ст. 2 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края», налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в срок, установленный статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации. То есть, для налогоплательщиков - физических лиц - в срок, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из карточек учета транспортного средства, поступивших в суд по запросу суда из МО МВД России «Мамонтовский» усматривается, что за ответчиком ФИО1 в период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года были зарегистрированы следующие транспортные средства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ст. 1 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налоговая ставка на легковые автомобили до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно составляет 10 руб., грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно составляет 65 руб..

10 сентября 2019 г. почтовым отправлением ФИО1 направлено налоговое уведомление № 76119749 от 21 августа 2018 г. о расчете транспортного налога за 2017 год на указанные автомобили в размере 17 050 руб.. Исходя из налоговой ставки и мощности автомобилей, транспортный налог исчислен верно, согласно расчету: автомобиль Москвич 412, с мощностью двигателя 75 л.с. (75 л.с. х 10 руб. = 750 руб.); автомобиль ВАЗ 2106, с мощностью двигателя 70 л.с. (70 л.с. х 10 руб. = 700 руб.), грузовой самосвал МАЗ 5549, 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, с мощностью двигателя 240 л.с. (65 л.с. х 240 руб. = 15 600 руб.).

В налоговом уведомлении указано на необходимость его уплаты до 03 декабря 2018 года. Из карточки расчетов усматривается, что оплата транспортного налога за 2017 год не пустила.

В связи с чем, у ответчика образовалась недоимка по транспортному налогу за 2017 год размере 17 050 руб..

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога за 2017 год, налоговым органом составлено требование № 2350 от 31 января 2019 г. на имя ФИО1 об уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 17050 руб., а так же пени по нему в размере 253 руб. 62 коп. Установлен срок исполнения требования - до 26 марта 2019 года.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Названное требование направлено ответчику ФИО1 почтовым отправлением 21 февраля 2019 г., что подтверждается списком № 97016.

Указанное свидетельствует о соблюдении налоговым органом сроков направления налогового уведомления и требования об уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год ответчику ФИО1.

В срок, указанный в требовании - до 26 марта 2019 года, оно исполнено не было.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Аналогичное закреплено в ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с которой административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно определению мирового судьи судебного участка Романовского района от 31 мая 2019 года с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017 год и пени по нему налоговый орган обратился к названному мировому судье 07 мая 2019 года, то есть, в пределах шестимесячного срока с момента истечения срока исполнения требования № 2350 от 31.01.2019.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены и при отмене судебного приказа не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда. При этом законодатель прямо указал на ограничение срока подачи искового заявления датой вынесения определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа вынесено - 31 мая 2019 года.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в Романовский районный суд Алтайского края 24 октября 2019 года, то есть, в пределах установленного срока на обращение в суд в порядке искового производства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 17050 руб. подлежит взысканию, поскольку налог исчислен верно, ответчиком не оплачен, сроки направления налогового уведомления, требования об уплате налоги, обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и с исковым заявлением истцом соблюдены.

Относительно исковых требований о взыскании с ФИО1 пени в размере 253 руб. 62 коп. суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборов сроками. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, установленном статьями 46 - 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

По смыслу ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации на начисленные налоговым органом суммы пени налогоплательщику выставляется требование по правилам, предусмотренным данной статьей.

При этом, согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Срок на обращение в суд исчисляется со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа.

Таким образом, законом предусмотрен порядок взыскания с налогоплательщика пени, начисленной ему в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налога, предусматривающий направление требования об уплате пени.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету, пеня в сумме 253 руб. 62 коп. начислена на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 17050 руб., и исчислена за период с 17 декабря 2018 г. по 30 января 2019 г..

В представленном требовании № 2350 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) указано на начисление пени по транспортному налогу в размере 253 руб. 62 коп. по состоянию на 31 января 2019 года.

При таких обстоятельствах требования налогового органа о взыскании пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 253 руб. 62 коп, подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета «Романовский район Алтайского края» в размере 692 руб. 14 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям (100 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Алтайскому краю недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в размере 17050 руб., пени по нему в размере 253 руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Романовский район Алтайского края» в размере 692 руб. 14 коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья А.А. Блем