Решение № 2-891/2025 2-891/2025~М-224/2025 М-224/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-891/2025

86RS0№-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки, мотивировав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор поставки товаров №. Ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязуется передать покупателю товары в обусловленные настоящим договором сроки, а покупатель обязуется принять товары и оплатить согласно условиям настоящего договора. Ассортимент и количество товаров определяется спецификацией, которая согласовывается сторонами и является неотъемлемой частью договора (п. 1.2). Цена договора не превышает 200 000 руб. (п.4.1). Покупатель оплачивает поставленные ему поставщиком товары по ценам, указанным в счете и товарной накладной, сформированными по спецификациям за период в 30 календарных дней (п. 4.2). Оплата товара производится путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет продавца, в срок 10 (десять) рабочих дней, с момента (даты) подписания товарных накладных. Свои обязательства, в части реализации и поставки товара по договору истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается пописанными с обеих сторон товарными накладными и актом сверки. Так ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику поставлен товар на сумму 30 219, 40 руб., 40 949 руб., что подтверждается товарными накладными №, 398. Оказанные услуги по поставке товара ответчик не оплатил, что в том числе подтверждается актом сверки взаимных расчетов. До поставки товара ответчику, истец имел перед ним задолженность в размере 28 руб. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумму задолженности ответчика перед ИП ФИО1 по договору составляет 71 140, 40 руб. Кроме того, руководствуясь положениями п. 5.2 договора, ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от сумму задолженности за каждый день просрочки за несвоевременную оплату переданного в соответствии с договором товара, что составляет 18 912, 59 руб. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 140 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 912, 59 руб., неустойку из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, начисляемую на присужденную судом сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату госпошлины в размере 5 947 руб.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, истец извещен надлежащим образом.

Ответчику в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заказным письмом с уведомлением направлялись судебные извещения по адресу регистрации, почтовые отправления ответчик не получает. По сведениям с сайта Почта России была предпринята неудачная попытка вручения конверта адресату. На телефонные звонки ответчик не отвечает.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор поставки товаров №.

Согласно п. 1.2 договора поставки, поставщик обязуется передать покупателю товары в обусловленные настоящим договором сроки, а покупатель обязуется принять товары и оплатить согласно условиям настоящего договора.

Ассортимент и количество товаров определяется в спецификации, которая согласовывается сторонами и является неотъемлемой частью настоящего договора. (п. 1.2 договора поставки).

В соответствии с п. 4.1 договора поставки, цена договора не превышает 200 000 руб.

Пунктом 4.2 договора поставки предусмотрено, покупатель оплачивает поставленные ему поставщиком товары по ценам, указанным в счете и товарной накладной, сформированными по спецификациям за период в 30 календарных дней.

Оплата товара производится путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет продавца, в срок 10 (десять) рабочих дней, с момента (даты) подписания товарных накладных. (п. 4.3 договора поставки).

Как следует из товарных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 поставлен товар на сумму 30 219, 40 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 40 949 руб.

До поставки товара ответчику, истец имел перед ним задолженность в размере 28 руб.

Актом сверки взаимных расчетов за период с января 2024 по апрель 2024 г. между ИП ФИО1 и ИП ФИО2, по данным на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу ИП ФИО1 составляет 71 140, 40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2

Истцом представлены документы, подтверждающие получение ИП ФИО2 товара во исполнение договора от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 71 140, 40 руб.

Суд находит требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению, поскольку стороной ответчика доказательств исполнения обязательств по оплате товара не представлено.

Пунктом 5.2 договора поставки предусмотрено, за несвоевременную оплату переданного в соответствии с настоящим договором товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от сумму задолженности за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия об оплате образовавшейся задолженности в сумме 71 140, 40 руб.

Из представленного стороной истца расчета усматривается, что сумма неустойки составляет 18 912, 59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком суду не представлено обоснованных возражений по существу иска, не оспорены имеющиеся в материалах дела расчеты истца, в том числе и по начислению неустойки.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере, а также неустойка из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, начисляемую от присужденной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства ответчиком.

В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 947 руб.

Руководствуясь ст. 56, ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору поставки в размере 71 140 рублей 40 копеек, неустойку в размере 18 912 рублей 59 копеек, неустойку из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, начисляемую от присужденной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 947 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина