Определение № 5-211/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-211/2017

Дело № 5-211/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2017 года г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Седых Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по факту совершения <данные изъяты> Ц.М, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции УУП ОУУПиПДН УМВД России по городу Южно-Сахалинску В.К составлен протокол об административном правонарушении, в отношении Ц.М

Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Ц.М, находясь в одной из квартир <адрес>, потребил без назначения врача наркотическое средство, а именно сделал себе внутривенную инъекцию – дезоморфином, который согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 входит в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Часть 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает основания и порядок проведения административного расследования.

В соответствии с указанной нормой закона в случаях, если после выявления административного правонарушения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Таким образом, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выносит определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

Из материалов дела видно, что административное расследование по делу не проводилось, соответственно, оно подлежит передаче мировому судье по месту совершения административного правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения является квартира, расположенная по <адрес>.

В соответствии с Законом Сахалинской области «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Сахалинской области» от 03.01.2002 года № 313 указанный адрес относится к границам судебного участка №.

При таких обстоятельствах полагаю необходимым передать протокол с прилагаемыми материалами для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № <данные изъяты>».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.5 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

протокол с прилагаемым материалом о совершении Ц.М административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № <данные изъяты>

Судья

Южно-Сахалинского городского суда ФИО1