Решение № 2А-4250/2017 2А-4250/2017~М-4014/2017 М-4014/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2А-4250/2017

Дело № 2а-4250/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор. Пермь 07 ноября 2017 года

Индустриальный районный суд в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району города Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 сумм неуплаченного транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени в общей сумме 3 269 руб. 66 коп. В обоснование иска указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имел и имеет в собственности транспортное средство: легковой автомобиль <А>. У ФИО1 существует обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ На основании информации, представленной в налоговый орган, Инспекцией исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200 руб. В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности имущество признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст. 85 НК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности следующее имущество: жилой дом по адресу: <адрес>, доля в праве 1/4, инвентаризационная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляла 145 243 руб. В связи с этим, у ФИО1 существует обязанность по уплате налога на имущество физических лиц. Инспекцией исчислен налог на имущество указанному налогоплательщику за ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 руб. В связи с чем, сформировано налоговое уведомление №, о начислении налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 руб., о начислении транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Однако, налогоплательщиком в установленный законом срок уплаты, вышеназванные налоги за ДД.ММ.ГГГГ не уплачены, что подтверждается данными карточками расчетов с бюджетом налогоплательщика. Поскольку ФИО1 обязанность по уплате названных налогов исполняется ненадлежащим образом, ему начисляются пени, в порядке, установленном НК РФ. Размер пени по транспортному налогу, начисленных ФИО1, составляет 1003,66 руб. Поскольку, в установленный законодательством о налогах и сборах срок, сумма налога уплачена не была, налогоплательщику выставлены требования об уплате налога и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании спорных сумм в пользу ИФНС России по Индустриальному району г. Перми. Впоследствии судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени транспортный налог, налог на имущество физических лиц и соответствующие суммы пени не уплачены. На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200 руб., пени по транспортному налогу в размере 1003,66 рублей; налог на имущество за 2014г. в размере 36 руб. Всего в размере 3 269,66 руб.

Административный истец сведений о погашении задолженности не представил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, на исковых требованиях настаивал.

Административный ответчик надлежащим образом извещен о сроке, к которому необходимо представить доказательства, однако никаких документов не представил, свою позицию в письменном виде не выразил.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ за ним были зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль <А> (л.д.19).

Таким образом, у административного ответчика существует обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ

В связи с этим, на основании главы 6 Закона Пермской области от 30.08.2001г. № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае», главы 28 «Транспортный налог» НК РФ налогоплательщику начислен транспортный налог в размере 2 200 руб.

В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности имущество, жилой дом по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость 145 243 руб., доля в праве 1/4.

Согласно решению Пермской Городской Думы от 28.11.2006г. № 303 «О налоге на имущество физических лиц на территории г. Перми» (в редакции от 22.11.2011г., 18.11.2014г.) установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения для физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения: жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений сооружений.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № о начислении налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 руб., о начислении транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200 руб. (л.д.9).

ФИО1, в установленный законом срок уплаты, вышеуказанные налоги за ДД.ММ.ГГГГ, не уплачены.

Поскольку по сроку уплаты налоги в бюджет не поступили, в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов:

№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 15).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Инспекции ФНС России по Индустриальному району с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и недоимки по налогу на имущество физических лиц.

Налогоплательщиком до настоящего времени транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и пени в бюджет не уплачены.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Учитывая, что административный ответчик обязанность по уплате указанных сумм исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в размере 3 239,66 руб., а не 3 269,66 руб., поскольку административным истцом, при сложении сумм транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени, допущена арифметическая ошибка. Доказательств возникновения задолженности в меньшем размере или ее отсутствия, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ и ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Индустриальному району г. Перми транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200 руб., пени по транспортному налогу в размере 1003,66 руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 руб. Всего 3 239,66 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Федеральный судья: П.С. Реутских