Решение № 2-4426/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 2-4426/2019

Дело № 2-4426/2019

35RS0010-01-2019-001486-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 14 мая 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Тихоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1

Требования мотивировало ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору от 31.05.2012 № о предоставлении кредитного лимита к специальному карточному счету с кредитным лимитом 140 000 рублей с выплатой процентов по ставке 24 % годовых.

Просит взыскать в свою пользу задолженность в размере 224 826 рублей 23 копейки, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 129 719 рублей 93 копейки, проценты – 87 106 рублей 30 копеек, пени – 8000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5448 рублей 23 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать, указав, что обязательства по кредитному договору исполнены ею в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму по кредитному договору и уплатить проценты на нее.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 (заемщик) на основании личного заявления от 31.05.2012 получила кредитную карту №, выпущенную ОАО «Росгосстрах Банк» (сменило наименование на ПАО «Росгосстрах Банк»), с лимитом на сумму 140 000 рублей (впоследствии увеличенным Банком) по ставке 24 % процентов годовых. Заемщику открыт счет №, карта активирована ответчиком, кредитному договору присвоен №.

В соответствии с Тарифом «Стиль жизни» по выпуску и обслуживанию банковских карт, являющимся неотъемлемой частью договора, держатель карты обязан ежемесячно вносить в счет погашения задолженности по основному долгу не менее 10 % от суммы основного долга, имеющегося на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом, 100 % от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному.

В судебном заседании установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, нарушив сроки внесения обязательных ежемесячных платежей и допустив образование задолженности.

Доводы ответчика об исполнении кредитных обязательств в полном объеме отклоняются судом.

Из выписки по счету и расчета задолженности усматривается, что за период с 04.09.2012 по 02.06.2015 ответчику предоставлена в кредит сумма 411 963 рубля 67 копеек, уплачено заемщиком -282 243 рубля 74 копейки, последний платеж в сумме 10 438 рублей 03 копейки осуществлен 29.05.2015. Все суммы, уплаченные заемщиком, по квитанциям, представленным в материалы дела, учтены истцом в погашение задолженности. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 24.01.2018 составляет 224 826 рублей 23 копейки, из них:

129 719 рублей 93 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, рассчитанная за период с 30.06.2015 по 22.01.2018,

87 106 рублей 30 копеек – проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

431 054 рубля 06 копеек – неустойка, начисленная на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 207 730 рублей 57 копеек - неустойка, начисленная на просроченные проценты за аналогичный период, предъявлено Банком к взысканию 8000 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

С учетом периода просрочки исполнения обязательств (более 2,5 лет), уменьшения банком неустойки в добровольном порядке, оснований для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору от 31.05.2012 № в размере 224 826 рублей 23 копейки, в том числе:

просроченную задолженность по основному долгу – 129 719 рублей 93 копейки,

проценты - 87 106 рублей 30 копеек,

пени – 8000 рублей,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5448 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А. Смыкова

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2019.