Решение № 2-1970/2020 2-1970/2020~М-1650/2020 М-1650/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-1970/2020Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1970/2020 УИД: 66RS0044-01-2020-003341-29 Мотивированное Заочное решение именем Российской Федерации 23 июля 2020 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А., при секретаре Щербаковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения- жилого дома по адресу: <адрес>. По настоящее время в жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО3, которая не является ей родственником. Ответчик была зарегистрирована бабушкой истца с целью трудоустройства, в жилом помещении не проживает, ее личных вещей в доме нет, коммунальные услуги не оплачивает, фактически в жилое помещение никогда не вселялась, где она находится, ей не известно. В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования уточнил, просит признать ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением – домом по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, по адресу регистрации, ходатайств об отложении дела суду не представила, о причинах не явки суду не сообщила. Представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение требований оставила на усмотрение суда. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Суд, заслушав пояснения представителя истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям В соответствии со ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования распоряжения своим имуществом, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права. Пунктами 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого помещения- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права. Согласно копии домовой книги и адресной справке Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, ФИО3 зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Как установлено судом, ответчик ФИО3 в качестве члена семьи собственника в спорное жилое помещение никогда не вселялась, каких-либо ее вещей в жилом помещении не имеется, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было, регистрация носила формальный характер и правовых последствий в виде приобретения права пользования ФИО3 спорным имуществом сама по себе не несет. О наличии данных обстоятельств свидетельствует и фактическое отсутствие ответчика по адресу спорного жилого помещения. При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению. Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО6 к ФИО7 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, - удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись. Н.А.Кукушкина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кукушкина Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|