Определение № 2-458/2017 2-458/2017(2-7848/2016;)~М-7508/2016 2-7848/2016 М-7508/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-458/2017

№ 2-458/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

26 января 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Захаровой Я.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ича к закрытому акционерному обществу «ЛокомотивТрансСервис» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ЛокомотивТрансСервис» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что он в период с (дата) по (дата) осуществлял трудовую деятельность у ответчика. При увольнении ему не была выдана трудовая книжка, на неоднократные требования трудовая книжка ему была направлена в ноябре 2016, в связи с чем, он был лишен возможности трудиться. Просит суд взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 48 793,92 рубля, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, судебные расходы в сумме 1 500 рублей.

Истец ФИО1 в ходе судебного разбирательства представил суду заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, согласно заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Как следует из представленного истцом заявления, порядок и последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 ича к закрытому акционерному обществу «ЛокомотивТрансСервис» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение 15-ти дней.

Судья Жукова Н.О.