Постановление № 5-233/2020 от 14 ноября 2020 г. по делу № 5-233/2020

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 ноября 2020 года п.Красное- на- Волге

Судья Красносельского районного суда Костромской области Богачева Е.Б. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, в пос. Красное на Волге находился в общественном месте в магазине «Бристоль» <адрес>, и оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно на неоднократные требования пройти в служебную машину для составления протокола об административном правонарушении, за нахождение в месте пребывания людей без средств защиты (маски), в соблюдение требований Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 и п. 4.1. Постановления Губернатора Костромской области от 04.04.2020 года № 43 «Об особом порядке передвижения лиц, и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области», в редакции от 17.04.2020 года, отказался, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не признал, подтвердив факт того, что он действительно находился в указанное время и день в магазине «Бристоль» и без маски, но считает, что он не должен этого делать, поскольку данная маска не является средством защиты он такого заболевания, что по его мнению, утверждают ученые и врачи. Кроме того, у него нет денежных средств, что бы покупать маски. Он действительно хотел уйти из магазина, но считает, что никакого сопротивления не оказывал.

Однако виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.6.1. ч.1 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении АП 44 № от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции Г.А.Д., объяснением свидетеля И.Ф.А.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Смягчающим обстоятельством суд признает наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, и суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001, номер счета получателя платежа: 40101810700000010006, банк получателя: Отделение Сбербанка России, г. Кострома БИК 043469001, ОКТМО 34616151, КБК 18811690050056000140, идентификатор: 18880344200009308761, наименование платежа - административный штраф ОМВД.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты лицом, привлеченным к административной ответственности, административного штрафа административные материалы в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ направляются в службу судебных приставов для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, с соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законодательством РФ. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения копии постановления, в Костромской областной суд с подачей жалобы через Красносельский районный суд.

Судья Е.Б.Богачева