Постановление № 5-723/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 5-723/2019




Дело № 5-723/2019

УИН 18810436197010901383


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Воронеж, 19 ноября 2019 года

ул.Набережная Авиастроителей, д.18 «а»

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

20.05.2019 в 17 часов 20 минут по адресу: <...>, ФИО1, управляя транспортным средством «Ниссан Вингроад» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований пунктов 1.3, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу мотоциклу «Boxer BH150» с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №1 приближающемуся по главной дороге, допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) водитель мотоцикла «Boxer BH150» Потерпевший №1., получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1 также в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что в результате ДТП у него были повреждены левая и правая ноги.

Помимо показаний участников процесса, вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 079021 от 01.10.2019; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 36 ВП № 142875 от 20.05.2019; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36 МС № от 20.05.2019 и схемой к нему; актом 36 АО № 015659 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.05.2019, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено; актом 36 АО № 015658 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.05.2019, согласно которому состояние алкогольного опьянения у Потерпевший №1 не установлено; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП №1 УМВД России по г.Воронежу от 20.05.2019 о произошедшем ДТП с пострадавшим, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП №1 УМВД России по г.Воронежу от 21.05.2019 о поступившем из ГКБ №10 сообщении о том, что в указанное медицинское учреждение поступал после ДТП водитель мотоцикла Потерпевший №1 с ушибами обоих коленных суставов; объяснениями Потерпевший №1 от 20.05.2019, ФИО1 от 20.05.2019, аналогичными данным ими в судебном заседании; заключением судебно-медицинского эксперта № 3653.19 от 19.08.2019, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан Вингроад», в нарушение указанных правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу мотоциклу «Boxer BH150», приближающемуся по главной дороге, под управлением Потерпевший №1, допустил с ним столкновение, в результате чего водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Поскольку ФИО1 совершил грубое нарушение правил дорожного движения, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, в том числе, повлекшего ДТП в результате грубого нарушения правил дорожного движения, ему назначались административные наказания в виде административных штрафов в различных размерах, что не привело к достижению главной цели наказания – предупреждению совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наиболее строгое административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управлять транспортными средствами.

Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО1, который признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным не лишать ФИО1 специального права на максимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать свое водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронеж по адресу: <...>. При этом течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.А. Мельник



Суд:

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мельник Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ