Решение № 2А-3736/2018 2А-3736/2018 ~ М-2779/2018 М-2779/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2А-3736/2018

Дело № 2а-3736/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Набиевой И.С.,

с участием помощника прокурора Лапука Л.Н.,

с участием представителя административного истца - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, как за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы совершившим преступление при опасном рецидиве, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С возложением на него обязанностей и ограничений, установленных законом.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по РБ ФИО1, действующий на основании доверенности, заявление поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

В соответствии с ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Обязательной явка административного ответчика судом не признана, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ФИО2

Прокурор находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, прокурора, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г.Уфы измененным апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ и окончательно к отбытию определить 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим вину обстоятельством признано наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ.

В ФКУ ИК-3 осужденный прибыл ДД.ММ.ГГГГ, поощрений и взысканий не имеет.

На день рассмотрения заявления в суде ФИО2 отбывает наказание.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.3 ч.2 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ст.4 ч.1 и 2 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст.5 ч.1 п.2 ФЗ «Об административном надзоре» Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 15 ч.4 УК Российской Федерации совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

Учитывая личность ФИО2, а именно то, что он осужден по <данные изъяты> УК РФ, наличие в действиях осужденного опасного рецидива, суд считает необходимым, установить в отношении него административный надзор с возложением на него следующих административных ограничений: обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 00.00 до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы места жительства, без согласия надзирающего органа; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения мест продажи и распития спиртных напитков.

В соответствии со ст.5 ч.1 п.2 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор в отношении ФИО2 установить сроком на 8 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272 - 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Россия, <адрес>, административный надзор с возложением на него следующих административных ограничений:

обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 00.00 до 06.00 часов;

запрещение выезда за пределы района избранного места жительства или пребывания, без согласия надзирающего органа;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение посещения мест продажи и распития спиртных напитков.

В соответствии со ст.5 ч.1 п.2 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор в отношении ФИО2 установить сроком на 8 лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение десяти дней через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: Давыдов Д.В.