Решение № 2-137/2019 2-137/2019(2-2306/2018;)~М-2234/2018 2-2306/2018 М-2234/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-137/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» февраля 2019 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

при секретаре Шаруевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137/2019 по исковому заявлению ФИО6 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании ранее выданного свидетельства о праве на наследство недействительным и определении долей в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в Красноярский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что 18 июля 2018 года она обратилась в орган опеки и попечительства <адрес> с целью встать на очередь на получения жилья в соответствии с Федеральным законом № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», где ей сообщили, что она не может встать на очередь, так как у нее имеется 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, п.г.т. Волжский, <адрес>, которая досталась ей по наследству.

Для подтверждения данного факта она в этот же день ДД.ММ.ГГГГ обратилась в МФЦ за выпиской о наличии у нее прав собственности на объекты недвижимости. После получения выписки из ЕГРП, из которой следовало, что на основании свидетельства о праве на наследство от 01.04.2009г. за ней зарегистрировано право собственности на 1\3 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, п.г.т. Волжский, <адрес>. Она попросила свою сестру ФИО3, которая в момент регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости являлась ее опекуном, предоставить ей оригинал свидетельства о праве на наследство. ФИО3 ей ответила отказом. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу ФИО14, для получения дубликата вышеуказанного свидетельства о праве на наследство. В ходе разговора с нотариусом она выяснила, что после смерти ее бабушки ФИО7 осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, п.г.т. Волжский, <адрес>, которое должно было быть поделено на три части: одна часть ее двоюродной сестре ФИО3 после смерти ее отца; вторая часть истице после смерти ее матери; третья часть ее дяде ФИО4.

Во время этого разговора истица узнала, что у нее был дядя, который давно умер, и от него осталось наследство в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, п.г.т. Волжский, <адрес>.

Ее дядя, ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 111-ЕР №, повторно выданным отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, который являлся родным братом матери истицы, ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении 111-ЕР № повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из -1/3 доли жилого дома и земельного участка, с кадастровым номером 63:26:1804010:325, расположенных по адресу: <адрес>, п.г.т. Волжский, <адрес>.

Завещание на наследственное имущество не составлялось. Наследников первой очереди у ФИО4 не было.

Истица по закону является наследником второй очереди в соответствии со статьей 1143 ГК РФ, так как ее мать, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЕР №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что на момент открытия наследства истице не исполнилось 14 лет, то от ее имени наследство приняла ФИО3, которая на тот момент являлась ее опекуном.

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ истице, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, принадлежат: 1/3 доли жилого дома и земельного участка, с кадастровым номером 63:26:1804010:325, расположенных по адресу: <адрес>, п.г.т. Волжский, <адрес>.

При этом согласно выписки из ЕГРН выданной управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ответчику принадлежат 2/3 доли вышеуказанного недвижимого имущества.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ее опекун ФИО3 от имени истца приняла только наследство, оставшееся после смерти ее матери, а наследство, оставшееся после смерти дяди, ФИО4, оформила на себя, хотя знала, что истица как и она, также является его наследницей по закону.

Истица пропустила 6-месячный срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 и не смогла до настоящего времени его принять в связи с тем, что, во-первых, в 5 (пять) лет она была отлучена от семьи и отдана в центр «Семья», в связи с чем своего дядю ФИО4 просто не помнила, во-вторых, он умер, когда ей было лишь 6 (шесть) лет, и она не знала, и не могла знать, что после его смерти открылось какое-либо наследство; в-третьих, на момент открытия наследства, в силу малолетнего возраста, она не могла в полном объёме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Исходя из того, что в 2009 году ее законный представитель ФИО3 подала заявление нотариусу о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ее бабушки ФИО7, она также обязана была подать аналогичное заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти дяди ФИО4. Однако этого не сделала.

Причины пропуска срока принятия наследства отпали ДД.ММ.ГГГГ в связи с получением Выписки из ЕГРП о правах.

Кроме истицы наследником по закону, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство, является Ответчик, ФИО3, являющаяся ее двоюродной сестрой, а на момент выдачи свидетельства о праве на наследство также и ее опекуном.

Таким образом, доля истца и доля Ответчика в наследственном имуществе должны составить по 1/2 доли.

На основании изложенного и с учетом уточнения требований просит суд:

1. Восстановить ФИО6 срок для принятия наследства, состоящего из: 1/3 доли жилого дома и земельного участка, с кадастровым номером 63:26:1804010:325, расположенных по адресу: <адрес>, п.г.т. Волжский, <адрес>, после смерти ФИО4.

2. Признать ФИО6 принявшей наследство.

3. Признать недействительными свидетельство о праве на наследство, выданное ФИО3 после смерти ФИО4.

4. Определить доли ФИО6 и ФИО3 в наследственном имуществе, признав за каждым по 1/2 доли в следующем имуществе: 1/3 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, п.г.т. Волжский, <адрес> 1/3 доли земельного участка, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, п.г.т. Волжский, <адрес> внести изменения в сведения ЕГРН в отношении долей истца и ответчика.

В судебном заседании ФИО2 и ее представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 исковые требования с учетом уточнения поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО13 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования ФИО2 признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, о чем предоставила соответствующее заявление (л.д.150).

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО14 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Представитель третьего лица Управления по вопросам семьи, материнства и детства администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без их участия.

Суд, выслушав истца и представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании части 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 при жизни принадлежали на праве собственности целый жилой дом общей площадью 48,00 кв.м. и земельный участок площадью 0,096 га, расположенные по адресу: <адрес>, п.г.т.Волжский, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается повторным свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

После ее смерти открылось наследство в виде имущества, состоящего из жилого дома общей площадью 48,00 кв.м. и земельного участка площадью 0,096 га, расположенных по адресу: <адрес>, п.г.т.Волжский, <адрес>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются, дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно наследственного дела №, представленного нотариусом <адрес> ФИО15 наследниками по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: сын - ФИО4, дочь - ФИО5, которым были выданы свидетельства о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доли за каждым на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, п.г.т.Волжский, <адрес> внучка по праву представления после смерти отца ФИО8 - ФИО3, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, п.г.т.Волжский, <адрес> (л.д.52-76).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома общей площадью 48,00 кв.м. и земельного участка площадью 0,096 га, расположенных по адресу: <адрес>, п.г.т.Волжский, <адрес>

Согласно наследственного дела №, представленного нотариусом <адрес> ФИО15 наследниками по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь - ФИО6, которой было выдано свидетельства о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, п.г.т.Волжский, <адрес> (л.д.34-50).

Свидетельством о рождении ФИО6 серия I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается то, что ФИО5 является ее матерью (л.д.39).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79).

После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома общей площадью 48,00 кв.м. и земельного участка площадью 0,096 га, расположенных по адресу: <адрес>, п.г.т.Волжский, <адрес>

Согласно наследственного дела №, представленного нотариусом <адрес> ФИО15 наследником по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ является племянница - ФИО3, которой было выдано свидетельства о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, п.г.т.Волжский, <адрес> (л.д.76).

Между тем в судебном заседании установлено, что у ФИО4 была еще одна племянница - ФИО6, которая на момент его смерти являлась малолетней (ей было 6 лет) и находилась в приемной семье ФИО16, что подтверждается распоряжением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.141).

Таким образом, на момент открытия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не имела возможности обратиться к нотариусу (в силу своего малолетнего возраста), приемный родитель ФИО16 не обратилась к нотариусу за вступлением в наследство в ее интересах, а ее двоюродная сестра ФИО3 не сообщила нотариусу сведения о наличии иных наследников (ФИО2).

Из пояснений истца и ее представителя следует то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отдел опеки и попечительства <адрес> с целью получения жилья как ребенок-сирота, где ей сообщили, что она не может встать на очередь, так как у нее имеется 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, п.г.т. Волжский, <адрес>, которая досталась ей по наследству. Затем получив выписки из ЕГРН в МФЦ ей стало известно о размерах долей, зарегистрированных за ней и ФИО17 на спорные дом и земельный участок.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок площадью 960 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> правообладателями указаны ФИО9 (доля в праве 2/3) и ФИО6 (доля в праве 1/3) (л.д.104-111).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № на жилой дом площадью 48,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> правообладателями указаны ФИО3 (доля в праве 2/3) и ФИО6 (доля в праве 1/3) (л.д.112-113).

В соответствии ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - РФ либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Таким образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ опекун истицы ФИО3 от ее имени приняла наследство, оставшееся после смерти матери истца, а наследство, оставшееся после смерти дяди ФИО4 оформила на себя, зная о том, что ФИО2 также является наследником по закону как и ФИО17

Учитывая те обстоятельства, что ФИО2 не знала о смерти дяди ФИО4, об открытии наследства, поэтому в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением не обратилась, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований о восстановлении срока для принятия наследства, признании ФИО2 принявшей наследство, признании недействительным права общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок, зарегистрированное на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО3 после смерти ФИО4 и зарегистрированное в реестре за №, определении долей ФИО6 и ФИО3 в наследственном имуществе, признании за каждым по 1/2 доле на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, п.г.т.Волжский, <адрес> внесении изменения в ЕГРН.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования с учетом уточнения ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1117, 1141, 1142, 1146, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования с учетом уточнения ФИО6 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании ранее выданного свидетельства о праве на наследство недействительным и определении долей в наследственном имуществе - удовлетворить.

Восстановить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, состоящего из 1/3 доли жилого дома и земельного участка, с кадастровым номером 63:26:1804010:325, расположенных по адресу: <адрес>, п.г.т. Волжский, <адрес>, после смерти ФИО4 и признать ее принявшей наследство.

Признать недействительным право общей долевой собственности на 2/3 доли на жилой дом общей площадью 48,0 кв.м. и земельный участок площадью 960 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, п.г.т. Волжский, <адрес>, зарегистрированное на имя ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №.

Определить доли ФИО6 и ФИО3 в наследственном имуществе, признав за каждым по 1/2 доли на жилой дом и земельный участок, с кадастровым номером 63:26:1804010:325, расположенный по адресу: <адрес>, п.г.т. Волжский, <адрес> внести изменения в сведения ЕГРН в отношении размера долей ФИО6 и ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: И.А.Ключникова