Решение № 2А-1122/2019 2А-1122/2019~М-1034/2019 М-1034/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2А-1122/2019

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2019 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Алифанова И.В.,

при секретаре Ерошкиной О.Н.,

с участием

старшего помощника прокурора Советского района г.Тулы Федянина И.Д.,

представителя административного истца-Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1122/19 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения административного надзора,

установил:


административный истец - Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле (далее-УМВД России по г.Туле) обратилось в суд с иском, в котором просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации, ссылаясь в обоснование своих требований, что приговором Пролетарского районного суда г.Тулы от 18 марта 2009 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет. 09 апреля 2018 г. ФИО2 освобожден от наказания по отбытию. Решением Донского городского суда Тульской области от 13 февраля 2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 3 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1,2,3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. С учетом изложенного, по мнению истца, в соответствии со ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания установления ФИО2 дополнительных административных ограничений административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Туле ФИО1 поддержала административное исковое заявление.

Прокурор Федянин И.Д. просил удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.6 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Донского городского суда Тульской области от 13 февраля 2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка три раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток.

Между тем ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные частями 1-3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановления по делам об административных правонарушениях в установленном законом порядке ФИО2 не обжаловались.

Согласно характеристике, предоставленной участковым уполномоченным полиции Отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Туле ФИО7, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

Согласно ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица суд вправе установить административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении ФИО2 в период нахождения под административным надзором, неоднократное привлечение его к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительное административное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания - 4 раза в месяц.

Установление ФИО2 приведенного дополнительного административного ограничения административного надзора будет отвечать задачам административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление Управления внутренних дел Российской Федерации по городу Туле удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства (или пребывания) 4 раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение десяти дней.

Судья



Суд:

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алифанов Игорь Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ