Решение № 2-1778/2026 2-1778/2026~М-486/2026 М-486/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-1778/2026

УИД 74RS0001-01-2026-000616-97

№ 2-1778/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 марта 2026 года

Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Калашникова К.А.,

при секретаре Шлыковой А.М.,

рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец обратилась в суд с названным иском к ответчику и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2025 по дату фактического исполнения денежного обязательства, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 500 руб.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением суда с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в связи с чем на указанную сумму подлежат начислению проценты по статье 395 ГК РФ.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, приобщила к материалам дела расчет процентов по состоянию на 17.03.2026, с учетом произведенных частичных выплат со стороны ответчика.

Ответчик в суд не явился, извещен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав необходимые материалы дела, приходит к следующему.

Решением Советского районного суда г. Челябинска от 26.07.2024, вступившим в законную силу 24.07.2025 с ответчика в пользу истца взыскан ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 1 120 921 руб., компенсация морального вреда в размере 150 000 руб., стоимость лекарственных средств в размере 336,55 руб., расходы на эвакуацию автомобиля в размере 9 500 руб., а также судебные расходы по оплате услуг оценки в размере 35 000 руб., государственной пошлины в размере 14 104,61 руб., услуг представителя в размере 30 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, учитывая указанные выше фактические обстоятельства, принимая во внимание положения приведенного выше законодательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу (24.07.2025) по дату фактического исполнения денежного обязательства.

При этом, согласно представленному в дело истцом, расчету, размер процентов по состоянию на 17.03.2026 составил 123 413,16 руб., остаток долга – 266 244,97 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, доказательств полного исполнения денежных обязательств материалы дела не содержат.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2025 по 17.03.2026 в размере 123 413,16 руб. и далее на остаток суммы долга в размере 266 244,97 руб. за период с 18.03.2026 по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также необходимо взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, паспорт №, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капиталстрой», ИНН №, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2025 по 17.03.2026 в размере 123 413,16 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 500 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капиталстрой», в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток суммы долга в размере 266 244,97 руб. за период с 18.03.2026 по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Советский районный суд города Челябинска.

Председательствующий К.А. Калашников

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2026.

Судья