Решение № 2-647/2018 2-647/2018~М-672/2018 М-672/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-647/2018

Амурский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-647/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23.07.2018 г. Амурск Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Хасановой Н.В.,

при секретаре Петровой М.В.,

с участием представителя истца ФИО3, действующего на основании заявления истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об установлении юридического факта – факта принятия наследства, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В период брака, в ДД.ММ.ГГГГ году, в общую долевую собственность, каждому по <данные изъяты> в праве, приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой истец проживал и проживает в настоящее время. ФИО1 завещания не оставила. Указанная квартира (<данные изъяты> в праве общей долевой собственности) входит в состав наследства. После смерти ФИО1 ФИО4 своими фактическим действиями принял наследство: проживает в указанной квартире. Несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт, использует объект по его назначению. Истец, как наследник первой очереди, фактически вступил в права наследования, но свое право не зарегистрировал. Иных наследников первой очереди, кроме истца и ответчика ФИО5 – сына ФИО4 и ФИО1, не имеется. Признание юридического факта и признание права собственности на наследственное имущество необходимо для дальнейшего распоряжения имуществом по своему усмотрению. Просит установить юридический факт – факт принятия наследства и признать его право собственности в порядке наследования по закону.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, стороны в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом мнения представителя истца, возражений не высказавшего, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик возражений по иску не представил, не возражал против заявленных требований, исковые требования признал. Порядок и последствия признания иска ответчику разъяснены судом и им поняты, о чем представлено письменное заявление.

Заслушав представителя истца; исследовав материалы дела и представленные суду доказательства; оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ; рассмотрев иск в пределах заявленных требований; имея в виду позицию ответчика по данному делу, приняв признание иска ответчиком, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, суд приходит к следующему:

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, от которого имели двух детей: ФИО5 и ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями повторных свидетельств о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Комитета по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края № 3-43/1969 от 10.07.2018.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой отдела ЗАГС администрации Амурского муниципального района Хабаровского края № 05-17/1234 от 13.07.2018.

Наследственное дело к имуществу ФИО1 нотариусом Амурского нотариального округа не заводилось, что подтверждается сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ собственники объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; каждый по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности; кадастровый номер квартиры № (инвентарный №, условный №), площадь 42,4 м2, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН от 01.06.2018, от 11.07.2018.

Судом установлено, что ФИО4 после смерти ФИО1 своими фактическими действиями принял наследство в виде указанного жилого помещения: проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт, охраняет имущество от посягательств иных лиц. Данные факты не оспаривались ответчиком.

Согласно ст. 18 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из положений ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, предметов обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 8 постановления «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении ряда фактов, в том числе факта принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

От установления факта зависит возникновение имущественного права истца на наследство, в ином порядке получить документ, удостоверяющий указанный факт невозможно.

Исследованными доказательствами подтверждается факт того, что истец ФИО4 приходится мужем ФИО1, следовательно, в силу ст. 1142 ГК РФ, истец является наследником первой очереди после смерти ФИО1; иной наследник первой очереди – ответчик ФИО5 на наследственное имущество не претендует, что следует из позиции ответной стороны по данному иску; иных, кроме сторон, наследников первой очереди, как и наследников по праву представления, не имеется (доказательств обратного суду не представлено). Оснований сомневаться в доводах истца и его представителя об отсутствии иных претендентов на имущество ФИО1 у суда не имеется.

Принимая во внимание доводы стороны истца, подтвержденные письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, суд считает установленным тот факт, что истец своими фактическими действиями принял наследство после смерти ФИО1

Право собственности на вышеуказанное имущество у умершей ФИО1 при её жизни возникло, зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством.

Принимая во внимание доводы истца и его представителя, в отсутствие возражений ответчика, суд считает также установленным тот факт, что ФИО4, приходясь мужем наследодателю ФИО1, то есть наследником первой очереди согласно положениям статьи 1142 ГК РФ, в соответствии со статьей 1153 ГК РФ принял после умершей жены наследство в виде жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Суд считает возможным признать за ФИО4 право собственности на указанное недвижимое имущество, в порядке наследования по закону за ФИО1

Таким образом, на основании вышеизложенных требований закона, с учетом фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО4 в полном объеме.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО4 на вышеуказанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4 к ФИО5 об установлении юридического факта – факта принятия наследства, о признании права собственности удовлетворить в полном объеме.

Установить юридический факт – факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином <адрес>, наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином <адрес>, право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 42,4 кв. м, кадастровый № (инвентарный №, условный №), в порядке наследования по закону после его жены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО4 на вышеуказанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

Копию решения в течение пяти дней со дня его составления в мотивированном виде направить сторонам.

По вступлению решения суда в законную силу его копию направить в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая

палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Хабаровскому краю (ул. Промывочная, д. 44, <...>) и в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (межмуниципальный Комсомольский-на-Амуре отдел, с установлением рабочего места в г. Амурск) (просп. Мира, д. 19, г. Амурск Хабаровский край, 682640).

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде.

Судья Н.В. Хасанова

Решение в мотивированном виде составлено 23.07.2018.

Судья Н.В. Хасанова



Суд:

Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хасанова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание помещения жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ