Решение № 2-2155/2017 2-2155/2017(2-9580/2016;)~М-7039/2016 2-9580/2016 М-7039/2016 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-2155/2017

Гражданское дело №

копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 13 апреля 2017 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Голубевой Н.Н.,

при секретаре Серковой М.В.,

с участием представителей истца – ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае и с учетом последующих уточнений просит: установить факт принятия ее отцом ФИО14 наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО12 умершей ДД.ММ.ГГГГ года; установить факт принятия ФИО6 наследства после смерти ее отца – ФИО13., умершего ДД.ММ.ГГГГ; восстановить ФИО6 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, пропущенный по уважительной причине; признать за ФИО15 И., как за наследницей по закону, право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями денежного вклада ОАО «Сбербанк России» №, счет № на имя ФИО3

Заявленные требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО3, проживавшая по адресу: <адрес> В вышеуказанной квартире на момент ее смерти проживали также ее сын ФИО2 и его дочь – истица ФИО6 После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из предметов домашнего обихода, домашней утвари, личных вещей, находящихся в квартире, и денежного вклада №, счет №. ФИО2 фактически принял указанное имущество, но в установленный шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Его дочь ФИО6 является его единственной наследницей по закону. В установленный законом срок она не смогла обратиться к нотариусу по уважительной причине, т.к. с августа 2015 года по июль 2016 года временно находилась за пределами Российской Федерации в связи с учебой. По прибытию в июле 2016 года в г. Красноярск ФИО6 фактически приняла наследств, оставшееся после смерти отца. В вещах, принадлежащих отцу, была найдена сберегательная книжка на денежный вклад в ОАО «Сбербанк России» №, счет № на имя бабушки – ФИО3

В июле 2016 года истица обратилась за принятием наследства к нотариусу, который отказал ей в связи с пропуском срока на принятие наследства.

В судебном заседании представители истца – ФИО1, поддержала требования ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства признании права на наследственное имущество, по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель суду пояснила, что установление факта принятия наследства ФИО2, а затем и ФИО4 необходимо для удовлетворения требований о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество.

ФИО6, представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении процесса не просили.

На основании п.3 и п.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, показания свидетеля ФИО8, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

А в силу п.2 ст. 1152, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства по данному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде денежных вкладов, открытых в ПАО Сбербанк. Согласно справки ПАО Сбербанк на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыт счет: №, на котором имеются денежные средства (л.д.15 – копия).

Фактически после смерти ФИО3 наследство принял ее сын ФИО2 (копия свидетельства о рождении - л.д. 12), который на момент смерти проживал совместно с умершей по адресу: <адрес> и остался проживать в этой квартире, пользовался вещами, оставшимися после смерти ФИО3 и находившимися в квартире.

Данные обстоятельства подтвердила свидетель ФИО8, допрошенная в судебном заседании.

Факт совместного проживания ФИО2 с наследодателем на момент смерти наследодателя подтверждается также справкой о месте жительства, выданной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (копия – л.д. 29).

Как следует из копии наследственного дела, представленной нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО9 (л.д. л.д. 25 – 36) по запросу суда, к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, наследники не обращались.

Таким образом, следует вывод, что ФИО2, являясь наследником первой очереди по закону, фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО3, в том числе и денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк» на счете №, открытом на имя ФИО3

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Истица ФИО6 является наследником по закону первой очереди, а именно - дочерью умершего ФИО2, что подтверждается копией свидетельства об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

По сведениям нотариуса Березовского нотариального округа Красноярского края ФИО10, наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

На основании п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из дела следует, что ФИО6 в установленный законом срок не приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца ФИО2, однако срок ею пропущен по уважительной причине.

Согласно справки об обучении, выданной Чешским сельскохозяйственным университетом в Праге ДД.ММ.ГГГГ (копия представлена в материалы дела), ФИО6 является студентом 1+2 курса в академическом учебном году 2014/2017 по очной форме обучения. А из копии паспорта № (л.д. 48 – 49) следует, что ФИО6 находилась за пределами Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С данным исковым заявлением истица обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Учитывая то обстоятельство, что истцу не было известно о наличии наследственного имущества в виде денежных вкладов, а также то, что длительное время она находилась за пределами Российской Федерации в связи с обучением по очной форме, и поэтому не имела реальной возможности своевременно обратится к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, с данным исковым заявлением ФИО6 обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен истицей по уважительной причине и считает возможным его восстановить.

В силу п.1 ст. 1142 истица является наследником первой очереди (дочерью наследодателя), а поскольку срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине и подлежит восстановлению, то следует признать обоснованными и требования ФИО6 о признании права собственности на заявленное наследственное имущество.

Вместе с тем, по результатам рассмотрения данного дела суд приходит к выводу, что требования истицы об установлении факта принятия наследства ФИО2 и ФИО6 не подлежат самостоятельному разрешению, поскольку сами по себе не восстанавливают нарушенного права, а являются основаниями требований о признании права собственности на наследственное имущество, которые судом разрешены по существу.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Восстановить ФИО6 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, пропущенный по уважительной причине.

Признать за ФИО6 право собственности на наследственное имущество в виде денежного вклада, хранящегося на счете №, открытом в Сибирском банке ПАО Сбербанк на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми причитающимися процентами и компенсациями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд города Красноярска.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Секретарь: