Постановление № 5-638/2024 от 19 октября 2024 г. по делу № 5-638/2024Динской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения 20.10. 2024 ст. Динская Краснодарского края Судья Динского районного суда Краснодарского края Халимов А.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 Ш.Ш.У., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Ш.Ш.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не состоящего на миграционном учете, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемую к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, ФИО1 У., являясь иностранным гражданином (<адрес>), осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, тогда как патент требуется в соответствии с федеральным законом. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут по адресу <адрес>, земельный участок с КН 23:№ гражданин <адрес> ФИО1 У., который осуществлял трудовую деятельность без оформления патента, а именно осуществлял разгрузку строительных материалов, не имея действующего патента. Тем самым своими действиями иностранный гражданин нарушил требования ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 У.вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. От лица, привлекаемого к административной ответственности, заявления о ведении протокола судебного заседания не поступало. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. В силу ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ, работодатели имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Кроме признательных показаний ФИО1 У., его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано об обстоятельствах нарушения правил осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина на территории РФ; письменным объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, в котором он вину признает и подтверждает обстоятельства совершенного правонарушения. Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина в свершении административного правонарушения установлена, действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, а также то обстоятельство, что ФИО1 представлен суду авиабилет в <адрес> на рейс HY 648 на 10-00 час. ДД.ММ.ГГГГ (копия которого приобщена к материалам дела), и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, за его счет, так как в ином случае цель административного наказания не сможет быть достигнута. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 Ш.Ш.У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, за ее счет. Реквизиты для штрафа: получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 233001001, банк получателя ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК 010349101, номер счета получателя платежа 03№, ОКТМО 03614000, КБК 18№, УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или его получения. Судья А.Р. Халимов Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Халимов Арсен Расульевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2024 г. по делу № 5-638/2024 Постановление от 19 октября 2024 г. по делу № 5-638/2024 Постановление от 29 сентября 2024 г. по делу № 5-638/2024 Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-638/2024 Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-638/2024 Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-638/2024 Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-638/2024 Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-638/2024 Постановление от 12 апреля 2024 г. по делу № 5-638/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-638/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-638/2024 |