Решение № 2-324/2026 2-324/2026~М-142/2026 М-142/2026 от 14 мая 2026 г. по делу № 2-324/2026

Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

дело № 2-324/2026

№
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года <адрес> – <адрес>

<адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бобровой О.Н.,

при секретаре Шиленковой К.И.,

с участием представителя истцов по ордеру адвоката Терешкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.А., К.О.А. к администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

истцы обратились в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ФИО1. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. После ее смерти никто из наследников к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался, однако отец истцов ФИО2- сын бабушки фактически принял наследство, а именно вступил во владение домом, используя его как дачу, выращивал овощи на земельном участке, оставался ночевать в доме, следил за его состоянием. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО2. После его смерти наследство оформила мать истцов ФИО3, она получила свидетельства о праве на наследство на иное имущество, однако дом, ранее принадлежащий бабушке так и остался неоформленным. ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истцов ФИО3, после ее смерти истцы оформили наследство на квартиру, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорный дом, нотариус рекомендовал обратиться в суд.

Просят суд включить в наследственную массу ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за К.А.А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за К.О.А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истцы К.А.А., К.О.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель истцов по ордеру адвокат Терешкина О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик представитель администрации <адрес> муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности ели наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что согласно справки выданной Администрацией <адрес> сельского поседения <адрес> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована и проживала по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из реестровой книги КГКУ «УЗИ», жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. зарегистрирован на праве собственности за ФИО1, на основании регистрационного удостоверения выданного <адрес> БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18, 20).

Согласно информации из ЕГРН по объектам недвижимости, индивидуальный жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет №, зарегистрированные права в Росресстре по <адрес> отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти, которой остался жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 никто из наследников за оформлением наследственных прав не обращался, согласно ответу нотариуса наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

ФИО2, сын ФИО1, согласно свидетельства о рождении, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, ухаживал за домом, использовал его как дачу, обрабатывал земельный участок.

После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также фактически приняла наследство, владея и пользуясь указанным домом.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлено свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сыном и дочерью умерших ФИО2, ФИО3, согласно свидетельств о рождении (л.д. 15-16).

Согласно наследственного дела, после ФИО3, истцы К.А.А., К.О.А. обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав на квартиру, но в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом в оформлении его нотариусом отказано.

Истцы К.А.А., К.О.А. являющее детьми умершей, в установленный законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу обратились и совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства после умершей, неся бремя содержания данного жилого дома, приняв меры к сохранению имущества.

Учитывая, что необходимость обращения в суд возникла у истцов в связи с не оформлением в установленном порядке наследственных прав, а также, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, - суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований истцов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования К.А.А., К.О.А. к администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за К.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам <адрес> суда, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.

Судья О.Н. Боброва