Решение № 2А-528/2024 2А-528/2024~М-110/2024 М-110/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2А-528/2024




Дело 2а-528/2024

24RS0№-34


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года <адрес>

Енисейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Постарнак Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника Енисейского межрайонного прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Енисейский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Енисейский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя требования тем, что решением Енисейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор, с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц. Поскольку ФИО1 за время административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности просит установить в отношении него дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Енисейский» не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно заявленных административных требований.

Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает право суда, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, осужден приговором Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст.62 УК <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно <данные изъяты>.

Решением Енисейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости. Установлено административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц. Срок административного надзора определено исчислять со дня вступления решения в законную силу.

В период административного надзора административный ответчик за 2023-2024 года привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, назначено административное наказание в виде обязательных работ на <данные изъяты>

Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике УУП отдела УПП и ПДН МО МВД России «Енисейский» ФИО1 проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>, который по месту жительства характеризуется отрицательно. Неоднократно поступали жалобы и заявления в его адрес от ФИО5 (супруги). Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Ранее привлекался к уголовной ответственности. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Енисейский» как лицо, допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений.

Сведений об официальном трудоустройстве административного ответчика материалы дела не содержат.

При установленных в судебном заседании приведенных обстоятельств дела, учитывая личность административного ответчика, сведения об образе жизни и поведении, характеризующих материалов, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение одного года за несоблюдение административных ограничений, суд полагает, что с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо дополнить административному ответчику ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд полагает, что указанное дополнительное ограничение будет оказывать дополнительное стимулирующее к соблюдению закона, превентивное и профилактическое воздействие, будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также воспитательное воздействие на административного ответчика в целях недопущения совершения правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленное административное ограничение, а именно:

обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Енисейский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Ю.В.Постарнак

Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Енисейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Постарнак Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ