Постановление № 5-718/2023 от 10 сентября 2023 г. по делу № 5-718/2023

Дело № 5-718/2023

25RS0029-01-2023-006169-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 11 сентября 2023г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении

Юй Гоцзюнь, XXXX., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГг. примерно в 10 час. 30 мин. Юй Гоцзюнь, являющийся гражданином КНР, находился на участке ответственности отделения в нп Корфовка Службы в г.Уссурийске ПУ ФСБ России по Приморскому краю, расположенном в Уссурийском городском округе Приморского края, примерно в 1000 м юго-восточнее 10 участка РИТС отделения в нп Корфовка, примерно в 5000 м юго-восточнее отделения в нп Корфовка, примерно в 350 м восточнее населенного пункта Корфовка, а именно на участке местности, который в соответствии с приказом Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 13 октября 2020г. №468 включен в пограничную зону, без пропуска в пограничную зону, дающего право на въезд (проход), временное пребывание и передвижение лиц в пограничной зоне Российской Федерации, чем нарушил подпункт "в" пункта 3 Правил пограничного режима, утвержденных приказом Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 7 августа 2017 года №454, статьи 17 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 года №4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации".

Юй Гоцзюнь в судебном заседании вину признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГг. он совместно с гражданами КНР Чжан Чэн, Цзинь Хушань, Гэ Чуньли на автотранспорте Toyota Town Асе направился в лес для сбора грибов, о том что находится в пограничной зоне не знал.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснение Юй Гоцзюнь, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

За нарушение правил въезда (прохода) в пограничную зону, временного пребывания, передвижения лиц и (или) транспортных средств в пограничной зоне, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, частью 1.1. статьи 18.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Статьей 16 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 года №4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации" установлено, что пограничная зона устанавливается в пределах территории поселений и межселенных территорий, прилегающих к Государственной границе на суше, морскому побережью Российской Федерации, российским берегам пограничных рек, озер и иных водных объектов, и в пределах территорий островов на указанных водных объектах. В пограничную зону по предложениям органов местного самоуправления поселений могут не включаться отдельные территории населенных пунктов поселений и санаториев, домов отдыха, других оздоровительных учреждений, учреждений (объектов) культуры, а также места массового отдыха, активного водопользования, отправления религиозных обрядов и иные места традиционного массового пребывания граждан. На въездах в пограничную зону устанавливаются предупреждающие знаки.

Как следует из содержания статьи 17 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993г. №4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации" определено, что въезд (проход) лиц и транспортных средств в пограничную зону осуществляется по документам, удостоверяющим личность, индивидуальным или коллективным пропускам, выдаваемым пограничными органами на основании личных заявлений граждан или ходатайств предприятий и их объединений, организаций, учреждений и общественных объединений. Устанавливаются места въезда (прохода) в пограничную зону. Могут определяться время въезда (прохода), маршруты передвижения, продолжительность и иные условия пребывания в пограничной зоне лиц и транспортных средств.

Согласно подпункту "в" пункта 3 Правил пограничного режима, утвержденных Приказом ФСБ России от 07 августа 2017г. №454, пребывание в пограничной зоне без индивидуального пропуска запрещено.

В соответствии с приказом Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 13 октября 2020г. №468 на территории Уссурийского городского округа Приморского края определена пограничная зона.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГг. примерно в 10 час. 30 мин. гражданин КНР Юй Гоцзюнь находился на участке ответственности отделения в нп Корфовка Службы в г.Уссурийске ПУ ФСБ России по Приморскому краю, расположенном в Уссурийском городском округе Приморского края, примерно в 1000 м юго-восточнее 10 участка РИТС отделения в нп Корфовка, примерно в 5000 м юго-восточнее отделения в нп Корфовка, примерно в 350 м восточнее населенного пункта Корфовка, а именно на участке местности, который в соответствии с приказом Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 13 октября 2020г. №468 включен в пограничную зону, без пропуска в пограничную зону, дающего право на въезд (проход), временное пребывание и передвижение лиц в пограничной зоне Российской Федерации.

Указанные обстоятельства, соответственно и вина Юй Гоцзюнь в совершении правонарушения предусмотренного частью 1.1 статьи 18.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются совокупностью допустимых и достаточных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Таким образом, действия Юй Гоцзюнь образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение правил въезда (прохода) в пограничную зону, временного пребывания, передвижения лиц и (или) транспортных средств в пограничной зоне, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить Юй Гоцзюнь административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юй Гоцзюнь, XXXX, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по Приморскому краю (Служба в городе Уссурийске, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 251132002, Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 010507002, Расч.счет 40102810545370000012, Корр.счет 03100643000000012000, КБК 18911601181019000140, ОКТМО 05723000001, УИН 18907248460230000448, назначение платежа: административный штраф по делу об административном правонарушении № 2459В/44-23.

Судья Н.В. Онищук