Определение № 2-376/2017 2-376/2017(2-4477/2016;)~М-4091/2016 2-4477/2016 М-4091/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-376/2017

Дело № 2-376/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Морозовой Е.В., при секретаре Лабуз Т.А., с участием помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Зинченко О.В., истца ФИО1, его представителя- ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, и с учетом уточнения требований, просил суд признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в г.Брянске, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование указал, что является собственником спорного жилого помещения, с момента регистрации в указанное жилое помещение ответчик не вселялся, в нем не проживал и не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, расходов по оплате коммунальных услуг, ремонту, иных необходимых расходов он не несет. Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.ст.209,304 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ, просил об удовлетворении уточненных исковых требований.

В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком, указав, что 25.12.2016 г. ему стало известно, что ответчик в добровольном порядке выписался из квартиры, просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Представитель истца - ФИО2 заявление истца поддержала.

Дело, на основании ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика, ОВМ №2 УВМД России по г.Брянску.

Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы заявления, выслушав объяснения истца и его представителя, мнение помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Зинченко О.В., полагавшей об удовлетворении заявления истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221,220 ГПК РФ, истцу судом разъяснены, истцу понятны.

Суд полагает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 и ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через

Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья Морозова Е.В.