Решение № 2А-1266/2017 2А-1266/2017~М-1151/2017 М-1151/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2А-1266/2017

Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а-1266/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,

при секретаре судебного заседания Красноперовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МРИ ФНС России № 11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов,

У С Т А Н О В И Л:


МРИ ФНС России № 11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов. Свои требования мотивировала тем, что ФИО1 согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию являлся собственником земельных участков, расположенных по адресу: ... кадастровый номер .... Налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст. 45, 69 НК РФ в срок, указанной в требовании. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня по земельному налогу в размере 426 рублей. Также по сведениям, ответчик ФИО1 являлся собственником транспорта, начислялся налог, налогоплательщиком своевременно не производилась уплата транспортного налога. Налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст. 45, 69 НК РФ в срок, указанной в требовании. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня за неуплату транспортного налога в размере 0,04 рублей. До обращения в суд в порядке ст. 69 НК РФ должнику заказным письмом были направлены требования об уплате налогов и пени от 15 октября 2015 года №21107, от 13 марта 2013 года №3923, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, определением от 14 декабря 2016 года отменен судебный приказ от 24 октября 2016 года. Просит суд взыскать с административного ответчика пени по земельному налогу в сумме 426 рублей, пени за просрочку уплаты транспортного налога в сумме 00, 04 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в заявление просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивал на рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседании не явился, уведомлен надлежащим образом.

Согласно ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей;

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалов, административный ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресу: ... кадастровый номер ....

В соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня по земельному налогу в размере 426 рублей. Также по сведениям, ответчик ФИО1 являлся собственником транспорта, начислялся налог, налогоплательщиком своевременно не производилась уплата транспортного налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня за неуплату транспортного налога в размере 0,04 рублей.

До обращения в суд в порядке ст. 69 НК РФ должнику заказным письмом были направлены требования об уплате налогов и пени от 15 октября 2015 года №21107, от 13 марта 2013 года №3923, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Ст. 65 ЗК РФ предусматривает, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, в отношении каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. Налоговым периодом признается календарный год.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что административным ответчиком произведена оплата налогов в установленные сроки, поэтому требования административного истца о взыскании налогов подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. Поэтому с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в установленном Налоговом кодексе РФ размере.

Руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования МРИ ФНС России № 3 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 по земельному налогу в сумме 426 рублей, пени за просрочку уплаты транспортного налога в сумме 00, 04 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей 00 коп.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.



Суд:

Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

МРИ ФНС (подробнее)

Судьи дела:

Теплухин Руслан Викторович (судья) (подробнее)