Постановление № 5-380/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-380/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЗАТО г. Североморск 01 декабря 2017 года

Судья Североморского районного суда Мурманской области И.Б. Бойко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО2, ***,

у с т а н о в и л:

30 ноября 2017 года в 20 часов 05 минут ФИО2, находясь в общественном месте во дворе дома *** допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних, на требования граждан прекратить противоправные деяния, не реагировал и продолжал выражаться нецензурно.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах переводчика, защитника не нуждается.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, дал пояснения аналогичные описательной части протокола, указав, что допустил нецензурную брань, однако никого не оскорблял, а просто таким образом, пытался привлечь к себе внимание ***.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, с указанием обстоятельств совершения правонарушения, с которым ФИО2 был согласен.

- объяснениями свидетеля ФИО1, согласно которым, ФИО2 в указанное в протоколе время в общественном месте в ее присутствии выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

- рапортами сотрудников полиции с изложением аналогичных обстоятельств.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением иному лицу, пресекающему нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд признает многократное привлечение ФИО2 к административной ответственности за однородные правонарушения, смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения наказания в виде административного ареста, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 05 суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 01 декабря 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел с содержанием в специальном приемнике Управления внутренних дел Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.Б.Бойко

копию постановления получил

«______» ___________ 2017 года