Решение № 2-171/2024 2-171/2024~М-108/2024 М-108/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-171/2024

Дело № 2-171/2024

24RS0029-01-2024-000181-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024 года пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Салажан Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МРУ Росалкогольтабакконтроля по Сибирскому федеральному округу к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

МРУ Росалкогольтабакконтроля по Сибирскому федеральному округу обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков.

Требования мотивируя тем, что на основании уведомления СО Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» принятии мер к приему-передаче продукции и (или) предметов на хранение Межрегиональным управлением Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Сибирскому федеральному округу (до 01.09.2023 именовалось Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка - Сибирскому федеральному округу) была оформлена заявка о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов от 14.07.2020 № 202210, на основании которой по акту приема-передачи продукции и (или) предметов №у6-11237/05(1) от 09.09.2020 АО «Росспиртпром» вывезена и хранилась изъятая у ФИО1 спиртосодержащая продукция в количестве 2 792 бутылки, весом 11 290, 08 килограмм. Вступившим в законную силу приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 03.12.2021 по уголовному делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171.3 УК РФ, а изъятая спиртосодержащая продукция направлена на уничтожение. После вступлении в законную силу приговора суда от 03.12.2021 по уголовному делу Управлением в АО «Росспиртпром» подана заявка о необходимости уничтожения продукции и(или) предметов № 148927 от 17.01.2022, на основании которой 15.02.2022 АО «Росспиртпром» произведено уничтожение спиртосодержащей продукции, что подтверждается актом уничтожения продукции и (или) предметов № 2215 от 15.02.2022. Общая стоимость услуг АО «Росспиртпром» по вывозу, хранению и уничтожению изъятой из незаконного оборота у ФИО1 спиртосодержащей продукции в рамках уголовного дела составила: 363 041, 56 рублей. Постановлением Минусинского городского суда от 01.12.2023 по делу № частично удовлетворено заявление Управления с ФИО1 в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 131 УПК РФ взысканы процессуальные издержки, понесенные за счет средств федерального бюджета в связи с расходами на вывоз и хранение изъятой у него спиртосодержащей продукции, в рамках уголовного дела №, во взыскании расходов на уничтожение указанной продукции в сумме 132 093, 94 руб. отказано. Изложенный в постановлении Минусинского городского суда от 01.12.2023 по делу вывод о том, что поскольку расходы на уничтожение вещественного доказательства по уголовному делу не являются процессуальными издержками, перечень которых указан в пункте 6 части 2 статьи 131 УПК РФ и не подлежат возмещению в порядке, предусмотренном УПК РФ, требования Управления в указанной части подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

С учётом вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №) в пользу федерального бюджета убытки в виде затрат на оплату услуг АО «Росспиртпром» по уничтожению предметов преступления (спиртосодержащей продукции) в размере 132093,94 рублей.

В судебное заседание представитель истца МРУ Росалкогольтабакконтроля по Сибирскому федеральному округу, не явился, извещен надлежаще и своевременно (л.д.114-115).

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно (л.д.114, 116), о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации для возложения гражданско-правовой ответственности за причинение вреда необходимо установить совокупность условий: наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между противоправным поведением и наступившими вредными последствиями. При отсутствии хотя бы одного из перечисленных элементов применение к правонарушителю мер гражданско-правовой ответственности не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 03.12.2021 ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ постановлено вещественные доказательства: этиловый спирт с содержанием спирта 95,7%, общим объемом 13955,6 литров, разлитых в 1036 бутылок емкостью 5 литров каждая и 1756 канистр емкостью 5 литра каждая, с этикетками «Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%», укупоренные крышками, упакованные в 698 коробок, хранящиеся в МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу, уничтожить (л.д.8-26).

15.02.2022 АО «Росспиртпром» произведено уничтожение спиртосодержащей продукции, что подтверждается актом уничтожения продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

Постановлением Минусинского городского суда от 01.12.2023 заявление Межрегионального Управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачными рынками по Сибирскому Федеральному округу удовлетворено частично, с ФИО1 в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг АО «Росспиртпром» по вызову, хранению спиртосодержащей продукции, признанной вещественными доказательствами в размере 226 264,49 руб. (л.д.28-34).

Из указанного постановления следует, что в связи с изъятием из незаконного оборота спиртосодержащей продукции, признанной вещественными доказательствами, ее вывозом к месту хранения, хранением и уничтожением, федеральный бюджет понес расходы, связанные с оплатой АО «Росспиртпром» в рамках государственного контракта от 09.12.2019, от 24.12.2020, от 29.10.2021, от 01.01.2022 оказанных услуг по вывозу, хранению и уничтожению спиртосодержащей продукции в общем размере 363 041,56 рублей.

В соответствии с пунктом 2.2.1 государственного контракта от 01.01.2022, общая стоимость услуг по уничтожению продукции и (или) предметов определяется из стоимости услуг по уничтожению 1 (одного) килограмма продукции и (или) предметов в размере 11,70 рублей (л.д.64 оборот).

Согласно акту приема-передачи продукции и (или) предметов от 09.09.2020 вес изъятой спиртосодержащей продукции, вывезенной, хранившейся с 11.09.2020 (дата передачи продукции на хранение) и уничтоженной АО «Росспиртпром» составил 11 290, 08 килограмм (л.д.39).

Факт оказания услуг по уничтожению спиртосодержащей продукции, а также оплаты за оказанные услуги за счет средств федерального бюджета подтверждается актом уничтожения продукции № 2215 от 15.02.2022, актом приема-сдачи услуг по уничтожению продукции № АП-6 от 28.02.2022, платежным поручением № 542421 от 20.04.2022 (л.д.42, 44, 63).

Из справки расчета о затратах по оказанию услуг по уничтожению изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на 15.02.2022 г. следует, что стоимость услуг АО «Росспиртпром» по уничтожению продукции составила: 11290, 08 х 11, 70 = 132 093, 94 рубля (л.д.35).

Таким образом, ответчик причинил убытки бюджету Российской Федерации на сумму затрат по оплате услуг АО «Росспиртпром» по уничтожению предметов (спиртосодержащей продукции) совершенного ФИО1 преступления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца МРУ Росалкогольтабакконтроля по Сибирскому федеральному округу к ФИО1 о взыскании убытков, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 3842 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МРУ Росалкогольтабакконтроля по Сибирскому федеральному округу к ФИО1 о взыскании убытков, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №) в пользу федерального бюджета убытки в виде затрат на оплату услуг АО «Росспиртпром» по уничтожению предметов преступления (спиртосодержащей продукции) в размере 132 093 (сто тридцать две тысячи девяносто три) рубля 94 копейки.

Реквизиты для перечисления поступлений от компенсации затрат федерального бюджета г.Новосибирск:

Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Сибирскому федеральному округу

630132 <...>,

ИНН <***>, КПП 540701001

Получатель: Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (МРУ Росалкогольтабакконтроля по Сибирскому федеральному округу л/с <***>).

Номер казначейского счета: 03100643000000015100;

Номер счета банка получателя денежных средств: 401 028 104 453 700 000 43 в СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск;

БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 015004950;

КБК 160 1 13 02991 01 6000 130 «Прочие доходы от компенсации затрат федерального бюджета».

В поле 105 платежного поручения ОКТМО 50701000

УИН 16000000000000559069

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3842 (три тысячи восемьсот сорок два) рубля.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Тыченко

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2024