Решение № 2-7393/2025 2-7393/2025~М-6069/2025 М-6069/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-7393/2025

УИД 11RS0001-01-2025-011504-32

Дело № 2-7393/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года Республика Коми г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Будуковой О.А.,

при секретаре Голуб В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Южные электрические сети» филиала Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в Республике Коми к ФИО1 о взыскании неустойки и судебных расходов,

установил:

ПАО «Россети Северо-Запад» в лице ПО «Южные электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми обратилось в суд с иском к ФИО1 с учетом уточнений просило взыскать неустойку (пени) за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению в рамках заключенного Договора об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям № ... от ** ** ** за период с 24.02.2025 по 04.08.2025 в размере 100 806,93 руб. и судебных расходов в размере 24 000 руб.

В судебном заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, не возражал против заочного производства, при этом пояснил, что в настоящее время ответчик осуществил мероприятия по технологическому присоединению, в связи с чем истребуется лишь взыскание неустойки.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, данное гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит гараж (кадастровый №...) по адресу: ..., размещенный на земельном участке с кадастровым номером ..., также принадлежащем ФИО1 на праве собственности.

** ** ** между ПАО «Россети Северо-Запад» в лице ПО «Южные электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в РК и ФИО1 заключен Договор № ... об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям, а именно: комплекс электроприборов для электроснабжения объекта «гаража, расположенного по адресу: ... кадастровым номером ...», с условием, что мероприятия по технологическому присоединению должны были быть выполнены в срок не более 1 года с даты заключения договора. Согласно п. 2.1 договора ПАО «РоссетиСеверо-Запад» обязалось в т.ч.: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору и осуществить фактическое присоединение электроустановок заявителя при условии надлежащего выполнения заявителем своих обязательств по договору; в течение 10 дней со дня получения уведомления заявителя о выполнении им технических условий провести осмотр присоединяемых электроустановок заявителя; не позднее 30 рабочих дней со дня получения копии разрешения уполномоченного органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя, при условии готовности сетевой организации осуществить фактический прием (подачу) напряжения и мощности путем включения коммутационного аппарата в положение включено. Согласно №... договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку равную 0,25% от указанного в договоре общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в установленном порядке за год просрочки (л.д. ...).

Согласно техническим условиям ФИО1 обязался в т.ч. запроектировать и построить линию электропередач 0,4 кВ до распределительного щита объекта; при проектировании обеспечить соблюдение требований нормативно-технических документов в границах своей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности; иные мероприятия для организации схемы приема мощности; при наличии на объекте отдельных электроприемников с повышенными требования по надежности электроснабжения для их электроснабжения предусмотреть дополнительные источники бесперебойного питания; получить в Печорском управлении Ростехнадзора разрешение на допуск электроустановки в эксплуатацию №...

** ** ** претензией № ... ПАО «Россети Северо-Запад» уведомило ответчика о неисполнении технических условий по договору, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению истек, однако разрешение о допуске электроустановок в эксплуатацию с Управления Ростехнадзора не поступило (№...). Претензия возвращена ПАО «Россети Северо-Запад» ** ** ** за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

При этом ст. 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно положений ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также – технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения, в том числе в части оснащения устройствами релейной защиты и автоматики, включая противоаварийную и режимную автоматику, и требований о возможности их воздействия на объекты электроэнергетики или энергопринимающие устройства, а также требований о поддержании в надлежащем техническом состоянии оборудования и устройств, установленных в соответствии с выданными техническими условиями, носит длящийся характер и является обязательным для сторон после выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Во исполнение указанной нормы постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, в соответствии с №... которых сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно пп. «г» п. 18 указанных Правил мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям включают в себя, в том числе, выполнение технических условий присоединения заявителем. В соответствии с п. 85 технологического присоединения для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением документов, предусмотренных указанным пунктом.

Исходя из условий договора (№...) плата за технологическое присоединение составила 250 454, 90 руб. Поскольку ответчик осуществил мероприятия по технологическому присоединению с нарушением договоренных сроков истцом заявлены уточненные требования о взыскании лишь неустойки, рассчитанной в установленном договором порядке за период с 24.04.2025 по 04.08.2025.

Исходя из определенных договором условий размер неустойки за период с 24.04.2025 по 04.08.2025 (161 день) составит 100 806, 93 руб. (250 454, 90 * 0,25 / 100 * 161). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины, рассчитанной исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 4 000 руб., при этом в связи с уточнением объема иска сторона истца вправе обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по требованию о расторжении договора в сумме 20 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Южные электрические сети» филиала Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в Республике Коми к ФИО1 о взыскании неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Южные электрические сети» филиала Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в Республике Коми <данные изъяты> неустойку за период с 24.04.2025 по 04.08.2025 в размере 100 806, 93 руб. и судебные расходы в сумме 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21.11.2025.

Председательствующий судья О.А. Будукова