Постановление № 5-278/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-278/2017

Дело № 5-278/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2017 года г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Борщенко Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца: <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 01 час 10 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выражалось в неисполнении и несогласии исполнить требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, отказался проследовать в ОП № 5 УМВД России по г.Владивостоку, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КРФоАП, полностью подтверждается материалами дела.

Часть 1 ст.19.3 КРФоАП, предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Часть 1 ст.19.3 КРФоАП содержит два состава административного правонарушения: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, противодействие исполнению служебных обязанностей указанными лицами.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, характеризуется умышленной виной.В соответствии со ст.26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении…

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КРФоАП, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 <номер> от <дата> в отношении ФИО1 в котором он указал, что с административным правонарушением согласен, рапортами сотрудников полиции, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения факт того, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя ФИО1 суд считает необходимым назначить меру административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в нарушении ч.1 ст.19.3 КРФоАП, назначить меру административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Сумму штрафа перечислять по указанным реквизитам.

Административный штраф

УФК по Приморскому краю (ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку), ИНН <***>, КПП 253801001, Номер счета получателя платежа: 40<номер>, Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России г.Владивосток, БИК: 040507001, ОКТМО 05701000, Код бюджетной классификации: 18<номер>, протокол ПК-25 <номер> от <дата>, Идентификатор 18<номер>.

Срок добровольной уплаты штрафа в течение 2-х месяцев (ст.32.2 ч.1 КРФоАП).

Квитанцию об оплате штрафа представить в Советский районный суд г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Советский районный суд г.Владивостока.

Судья Т.А. Борщенко

Постановление вступило в законную силу:_______________________

Постановление выдано:_______________________________________

Срок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления постановления в законную силу (ст.31.9 КРФоАП)