Решение № 12-37/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 12-37/2020

Дело № 12-37/2020


Р Е Ш Е Н И Е

г. Лахденпохья Республика Карелия 9 октября 2020 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Назарова Л.В., при секретаре Аблеевой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Зодчий» на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району Республики Карелия по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району Республики Карелия ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дорожно-строительная компания «Зодчий» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.

В соответствии с указанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 50 минут ООО «Дорожно-строительная компания «Зодчий» (далее по тексту ООО ДСК «Зодчий») в нарушение п. 23.5 Основных положений Правил Дорожного движении РФ (далее - ПДД РФ), п. 2 ч. 1 ст. 29 ФЗ № 257 «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007, приложения №1, 2 «Об утверждении правил перевозок грузов автомобильным транспортом», на 220 км автодороги А-121 «Сортавала» на составе транспортных средств «Скания» государственный регистрационный знак (далее по тексту г.р.з.) № с прицепом «Тверьстроймаш», г.р.з. №, осуществляло перевозку крупногабаритного груза (асфальтоукладчик), габаритные параметры которого с грузом по ширине составляют 3 метра 16 см, не имея специального разрешения, когда получение такого разрешения обязательно, то есть осуществляло перевозку крупногабаритного груза с превышением допустимых габаритов на величину боле 50 см. Максимально допустимые габариты с грузом по ширине не должны превышать 2,5 метров. Согласно путевой документации перевозчиком груза является ООО ДСК «Зодчий».

Генеральный директор ООО «ДСК «Зодчий» ФИО4 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, полагая его подлежащим отмене, производство по делу прекращению, поскольку ООО «ДСК «Зодчий» не является владельцем транспортного средства «Скания» г.р.з. У551ЕС 178, данное транспортное средство передано в аренду, в обоснование чего предоставили копию договора без номера от ДД.ММ.ГГГГ об аренде транспортного средства без экипажа, заключенного между генеральным директором ООО «ДСК «Зодчий» ФИО4 (арендодатель) и ФИО6 (арендатор).

Представитель ООО «Дорожно-строительная компания «Зодчий» по доверенности ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление должностного лица и прекратить производство по делу.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Карелия, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения жалобы ходатайство не заявили.

Заслушав представителя ООО «Дорожно-строительная компания «Зодчий», проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и документы, прилагаемые к ней, считаю постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району Республики Карелия ФИО1 законным и обоснованным по следующим основаниям.

Административная ответственность по части 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ наступает за Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов.

Согласно пункту 23.5 ПДД РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ (ред. от 20.07.2020) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

Как установлено должностным лицом и нашло подтверждение в судебном заседании, 7 июля 2020 года в 4 часа 50 минут ООО «Дорожно-строительная компания «Зодчий» в нарушение п. 23.5 Основных положений Правил Дорожного движении РФ, п. 2 ч. 1 ст. 29 ФЗ №257 «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007, приложения №1, 2 «Об утверждении правил перевозок грузов автомобильным транспортом», на 220 км автодороги А-121 «Сортавала» на составе транспортных средств «Скания» г.р.з. № с прицепом «Тверьстроймаш», г.р.з. ВР1406 78, осуществила перевозку крупногабаритного груза (асфальтоукладчик) с габаритными параметрами по ширине 3 метра 16 см, не имея специального разрешения, когда получение такого разрешения обязательно. Таким образом, вышеуказанное юридическое лицо осуществило перевозку крупногабаритного груза с превышением допустимых габаритов на величину более 50 см, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «ДСК «Зодчий» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО6, путевым листом, фотографиями.

Ссылки представителя ООО «Дорожно-строительная компания «Зодчий» на отсутствие в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения ввиду нахождения транспортного средства во временном владении и пользовании арендатора, подлежат отклонению как несостоятельные. Договор аренды транспортного средства от 12.05.2020 сам по себе не может с безусловностью указывать на то, что в юридически значимый период времени данное транспортное средство выбыло из владения его собственника и использовалось не в его интересах. Кроме того, светокопия договора от 12 мая 2020 года, приложенная к жалобе на постановление должностного лица, не соответствует договору от этой же даты, представленному представителем ООО «ДСК «Зодчий» и осмотренном в судебном заседании.

Суд одновременно учитывает, что, как следует из материалов дела, путевой лист на грузовой автомобиль «Скания» г.р.з. У551ЕС 178, был оформлен в ООО «ДСК «Зодчий», водитель ФИО6 в момент совершения правонарушения не сообщал сотрудникам ГИБДД о том, что транспортное средство находится у него в аренде, что в совокупности свидетельствует о надуманности вышеприведенных доводов.

Объем собранных по делу доказательств является достаточным для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ.

Наказание ООО «Дорожно-строительная компания «Зодчий» назначено в соответствии с санкцией ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, чрезмерно суровым не является.

Обжалуемое постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, нарушений, гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения или отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району Республики Карелия ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Зодчий» по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Зодчий» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в десятидневный срок со дня вручения или получения копии решения.

Судья Л.В. Назарова