Решение № 2-1-476/2021 2-476/2021 2-476/2021~М-410/2021 М-410/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1-476/2021

Дело №2-1-476/2021

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Тришкиной Н.А.

при секретаре Новиковой Н.С.

с участием прокурора Агеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области

26 июля 2021 г.,

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

28 июня 2021 г. ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указал, что ей на праве собственности принадлежит ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., собственником другой ? доли является ее сын ФИО3 В данной квартире с 16.04.2010 зарегистрирован ФИО2 Ответчик с ней в родственных отношениях не состоит, не является членом ее семьи. Он в квартиру не вселялся и в ней не проживал, никаких соглашений о равноправном пользовании жилым помещением она с ответчиком не заключала. С 2010 года ответчик связь с ней не поддерживает и его местонахождения ей не известно.

В судебном заседании истец ФИО1, уточняя исковые требования, просила признать ФИО2 не приобретшим право пользования спорным жилым помещением со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу. Согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, в адрес суда вернулся конверт с отметкой, что истек срок хранения.

В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик считается получившим судебные извещения и извещенным о времени и месте судебного заседания.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание третье лицо ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в заявлении, адресованном суду, от 07.07.2021 указал, что заявленные ФИО1 исковые требования считает законными и обоснованными. Действительно регистрация ФИО2 в спорной квартире имела целью не пользование жилым помещением для проживания, а как подтверждение дающее право на трудоустройство. В спорное жилое помещение ФИО2 не вселялся, его вещей здесь никогда не было, в родственных отношениях ни с ним, ни с его матерью ФИО1 ответчик не состоит (л.д. 22).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица ФИО3

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, собственником другой ? доли в праве собственности на данную квартиру является ФИО3, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 16.12.1993, регистрационной надписью БТИ от 06.01.1994 №, договором дарения квартиры от 25.06.19997, регистрационной надписью БТИ от 02.07.1997 (л.д. 4, 5).

Согласно поквартирной карточке и справке администрации сельского поселения «Деревня Буда» Кировского района Калужской области от 17.06.2021 по адресу <адрес>, зарегистрированы: владелец ФИО1, ФИО4 с 16.04.2010, ФИО3 (л.д. 6, 8).

Из сообщения МО МВД России «Кировский» от 05.07.2021 следует, что ФИО2 зарегистрирован в указанном жилом помещении (л.д. 21).

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу положений части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из объяснений истца следует, что ответчик ФИО2 не является ее родственником, совместно с ней не проживал, общее хозяйство не вел. Ответчик лишь зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире, однако он в данную квартиру не вселялся, в ней не проживал, своих вещей не перевозил, что также подтверждается справкой администрации сельского поселения «Деревня Буда» Кировского района Калужской области от 17.06.2021 (л.д. 8).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, проживающие по соседству с истцом в <адрес>, подтвердили тот факт, что в квартире № дома № по <адрес> проживает ФИО1 вместе с мужем ФИО5 и сыном Ивойловым Р.. К истцу в гости приходят две дочери с внуками. ФИО2 в квартире истца они не видели, вместе с истцом он не проживал.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются друг с другом и другими исследованными по делу доказательствами.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства.

Сам факт прописки или регистрации ответчика ФИО2 является административным актом и не означает наличия у него права на спорное жилое помещение.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Учитывая вышеуказанные правовые нормы и установленные обстоятельства, ответчик ФИО2 не приобрел равного с собственниками спорного жилого помещения права пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Тришкина

Решение суда в окончательной форме принято 30 июля 2021 г.