Постановление № 5-680/2018 от 14 сентября 2018 г. по делу № 5-680/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 15 сентября 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.

(<...>),

при секретаре Поповой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу

об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

15 сентября 2018 года в 00 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <данные изъяты> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, при доставлении в дежурной части ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» для установления его личности, отказывался пройти в патрульный автомобиль, отталкивая сотрудников полиции, пытался скрыться, вел себя агрессивно, на законные распоряжения сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, не реагировал, чем нарушил порядок управления, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения ФИО1 не признал, пояснил, что не отрицает, что управлял в алкогольном опьянении транспортным средством в отсутствие у него документов, предусмотренных п. 2.1.1 ПДД РФ, однако у сотрудников полиции не имелось оснований для доставления его в отдел полиции, применения в отношении него физической силы.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считаю, что действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФоАП - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частями 1, 2 ст.2.1 КРФоАП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КРФоАП или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность.

Ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 15.09.2018 года <данные изъяты> составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП; протоколом о доставлении <данные изъяты> от 15.09.2018, рапортом сотрудника полиции от 15.09.2018 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, а также осмотром места происшествия от 15.09.2018, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.09.2018 года, где были указаны основания для отстранения, актом от 15.09.2018 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением чека, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, в котором Фальшевский собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «согласен»; сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, протоколом об административном задержании от 15.09.2018.

Не признание ФИО1 своей вины, в совершении инкриминируемого ему правонарушения, суд признает как способ защиты, желанием избежать ответственности за содеянное. Данная позиция Фальшевского является не состоятельной, поскольку полностью опровергается представленными суду доказательствами, указанными выше.

К доводы ФИО1, о незаконности действий сотрудников полиции по отношению к нему, связанные с установлением его личности и доставлении в отдел полиции, суд относиться критически, так как он основан на неверном толковании закона, его незнании, что не освобождает последнего от ответственности за совершенное им административное правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, оказание им помощи.

Оснований для признания иных обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность Фальшевского, предусмотренных ст. 4.3 КРФоАП, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, так как данные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждаются объективно документами, указанными выше, кроме того не оспаривались лицом, привлекаемым к административной ответственности в суде.

Таким образом, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 04 часов 30 минут 15 сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Л.С. Борисова