Решение № 2-3067/2024 2-3067/2024~М-2387/2024 М-2387/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-3067/2024

УИД 72RS0021-01-2024-003287-63

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-3067/2024
23 сентября 2024 года
г. Тюмень


Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Мустяца С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 04.04.2019 между истцом и ФИО2 был заключен договор кредитной карты <***> на сумму 146000 рублей. Банку стало известно, что 25.11.2023 ФИО2 умер, после его смерти заведено наследственное дело № 2/2024. Задолженность не погашена и составляет 145 852,58 рублей, из которых: основной долг – 140 684,60 рублей, проценты – 5 167,98 рублей. Истец просит взыскать с наследников ФИО2 в пределах наследственного имущества задолженность в размере 145 852,58 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 117,06 рублей.

В предварительном судебном заседании 23.08.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации, документы возвращены в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее уведомление ответчика.

На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 04.04.2019 между истцом и ФИО2 был заключен договор кредитной карты <***> на сумму 146 000 рублей (л.д. 12-13).

Из договора следует, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, при выполнении условий беспроцентного периода на покупки при условии оплаты минимального платежа – 27,5% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых (л.д. 11).

ФИО2 был ознакомлен с условиями предоставления кредита, что подтверждается его подписью.

Из выписки по счету следует, что заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, производил оплату товаров с использованием кредитной карты (л.д. 39-49).

ФИО2 умер 25 ноября 2023 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти <...> (л.д. 68).

Согласно материалам наследственного дела № 36572410-2/2024, открытое после смерти ФИО2, умершего 25.11.2023, с заявлением о вступлении в наследство обратилась ФИО1 (супруга). 31.05.2024 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах № №, № № в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами; автомобиль марки Lada Granta, идентификационный номер №, 2021 года выпуска; жилое здание, находящееся по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 66-93).

Как установлено судом, по кредитному договору <***> от 04.04.2019 образовалась задолженность в размере 145 852,58 рублей, из которых: основной долг – 140 684,60 рублей, проценты – 5 167,98 рублей, что подтверждено справкой о размере задолженности (л.д. 10).

Обязательства по возврату кредита ФИО2 не исполнены, доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору суду не предоставлено.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст.434 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренной п.3 ст.438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2015 "О судебной практике по делам о наследовании ", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В состав наследства ФИО2 включено следующее имущество – денежные средства, находящиеся на счетах № № (556,67 рублей), № № (516,17 рублей) в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами; автомобиль марки Lada Granta, идентификационный номер №, 2021 года выпуска (стоимостью 623 700 рублей); жилое здание, находящееся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 698 495,92 рублей); земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 837 340,20 рублей). Общая стоимость перешедшего наследнику имущества составила 2 160 608,96 рублей.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку ответчик ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2, принявшим наследство, то она по правилам статьи 1175 ГК РФ несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что задолженность по кредитному договору – 145 852,58 рублей не превышает стоимости принятого наследником наследственного имущества – 2 160 608,96 рублей, требования банка о взыскании задолженности в вышеуказанном размере подлежит взысканию с ответчика ФИО1

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4 117 рублей, что подтверждается платежным поручением № 13964 от 03.06.2024, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199, 56, 98, 233-237 ГПК РФ, ст. 809-811, 819, 1153, 1175 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты <***> от 04.04.2019 в размере 145 852,58 рублей, в том числе: основной долг – 140 684,60 рублей, проценты – 5 167,98 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 4 117 рублей, всего взыскать: 149 969 рублей 58 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 09.10.2024

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-3067/2024 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Хромова С.А.