Решение № 2-112/2019 2-112/2019~М-51/2019 М-51/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-112/2019

Дело № 2-112/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молчанова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Фуриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Свои требования истец мотивирует тем, что пользуется спорным земельным участком, который был ему выделен сельской администрацией в 1994 году, однако ему было отказано в государственной регистрации права собственности, поскольку в правоустанавливающем документе не было указано, на каком виде права выделялся земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил представителя по доверенности ФИО2, которая требования своего доверителя поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом, указанных в иске обстоятельств не оспорила, мотивированных возражений не представила. Представитель по доверенности ФИО3 просил рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений не представил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, на основании постановления Главы Крутовской сельской администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 04 января 1994 года № 2 ФИО1, проживающему по адресу: <...>, был выделен земельный участок, площадью 0,10 га, в деревне Мазалово Серебряно-Прудского района Московской области, за плату в размере 300000 рублей для ведения садово-огородного хозяйства с правом постройки летнего садового домика (л.д. 10).

По сведениям ФКП Росреестра по Московской области, земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учёт 31 января 2006 года как ранее учтённый, и принадлежит на праве собственности ФИО1 А.а.

В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области от 21 января 2019 года №, по заявлению ФИО1 государственная регистрация права собственности на спорный земельный участок была приостановлена в связи с отсутствием указания в постановлении Крутовской сельской администрации о том, на каком праве заявителю был предоставлен земельный участок, рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» и Федерального закона от 30.06.2006 № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок за исключением случаев, если в соответствии с ФЗ такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку истцу был предоставлен спорный земельный участок для ведения садоводства и огородничества до введения в действие Земельного кодекса РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ним права собственности на спорный земельный участок, при этом учитывая отсутствие мотивированных возражений ответчика.

Законом Московской области № 179/2015-ОЗ «Об организации местного самоуправления на территории Серебряно-Прудского муниципального района» была произведена реорганизация административно-муниципального управления Серебряно-Прудского района в городской округ.

Таким образом, надлежащим и действительным является адрес спорного жилого дома: <адрес>

Руководствуясь статьями 12 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, категории земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для внесения сведений о праве собственности истца на указанный объект недвижимости в Государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий судья А.Г. Молчанов