Решение № 2-2223/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-2223/2017Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные дело № 2-2223/2017 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 06 декабря 2017 года г.Орск Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Радаевой О.И., при секретаре Сусловой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании <данные изъяты> на получение рефинансирования. Во исполнение данного соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. Соглашением о кредитовании предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-ого числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. В настоящее время ФИО2 принятые на себя по соглашению обязательства не исполняет- не вносит ежемесячные платежи по кредиту. Задолженность ФИО2 перед банком составляет <данные изъяты>, которую банк просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу наименование банка следующее– Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК»). Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела банк извещен, что следует из почтового отправления. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещался о рассмотрении дела посредством почтовой связи (судебная повестка заказным письмом с уведомлением) по месту регистрации по месту жительства: <адрес>/2<данные изъяты>, <адрес>. Аналогичный адрес регистрации и жительства указан ФИО2 при заключении соглашения о кредитовании. Согласно данным почтового идентификатора, ФИО2 судебное извещение не получил. Почтовое отправление за истечением срока хранения возвращено в суд. При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу об уклонении ФИО2 от получения судебного извещения и рассмотрел дело в его отсутствие в порядке части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению. В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом. В материалах дела имеется анкета- заявление ФИО2 на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ответчик подтвердил свое согласие на заключение договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, в рамках которого предоставляется кредит в соответствии с Общими условиями предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком, согласованными им и указанными в Индивидуальных условиях рефинансирования, ФИО2 подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с условиями кредитования, указанными в анкете- заявлении, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком. Согласно выписке по счету ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Таким образом, исходя из положений статей 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил. В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, пунктом 3.3 Общих условий ФИО2 обязался вносить платежи по договору ежемесячно аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>, не позднее 9 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность клиента в виде начисления неустойки в размере 0,1% за нарушение обязательств по погашению задолженности по кредиту за каждый день нарушения обязательства предусмотрена пунктом 12 Индивидуальных условий. Судом установлено, что ФИО2 нарушил условия кредитного соглашения, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленными истцом выписками по счету № за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расчетом задолженности по кредиту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика <данные изъяты>, из них основной долг- <данные изъяты>, штрафы и неустойки- <данные изъяты>, начисленные проценты- <данные изъяты>. Расчет задолженности проверен судом и признается правильным. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено. ФИО2 нарушил условия кредитного соглашения, в связи с чем образовавшаяся сумма задолженности в размере <данные изъяты> подлежит взысканию в силу закона и условий соглашения о кредитовании. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>, из них: <данные изъяты> рубля основной долг, -<данные изъяты> рублей штрафы и неустойки, <данные изъяты> рублей проценты за пользование займом. Взыскать с ФИО2 оглы в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>). Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий- судья О.И. Радаева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа Банк" (подробнее)Ответчики:Гараев Ф.М.О. (подробнее)Судьи дела:Радаева О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|